Ну что, я дочитала новый проект федерального закона о психологической помощи. Вас, кстати, если вы клиент психолога, он касается тоже. Я не юрист, но даже мне очевидны некоторые вещи. Во-первых, он написан не в интересах клиентов или психологов. Он написан в интересах тех людей, кто будет входить в аттестационную комиссию и получать бабло за выдачу бесполезных корочек. И тех, кто для МВД экспертизы пишет. Это видно хотя бы по объёму определений - авторы не понимают, чем отличается психотерапия от консультирования (спасибо, хоть не отдают первое сугубо психиатрам), зато начинают закон с того, что теперь психологами имеют право называться только те, у кого 5 лет специалитета и кто получил аттестацию/работает на государство. Бакалавры и те, кто получал специализацию в конкретной школе психотерапии идут лесом. Напомню, что 99% психфаков наших - бесполезные шарашки, в которых людей не учат психотерапии, их учат устаревшим теориям, переписыванию из пустого в порожнее. К работе с людьми их, в большинстве своем, не готовят. Во-вторых, он написан бюрократами, а не специалистами. Причем, написан плохо, там 24 страницы и дофига несостыковок даже в определении статуса психолога (ип или физлицо). Ключевые понятия в работе психолога, этика и гуманизм упомянуты одной строчкой, зато очень подробно расписано, как государство планирует и в этой сфере устроить монополию и единую систему отжатия бабла и задалбывания специалистов. Про супервизию, личную терапию и прочее обязательное там вообще ни слова. Вой на болотах о том, что надо будет передавать данные в полицию, я не разделяю, кстати, мы и так это должны делать по решению суда. Нашумевшего пункта про обязательную лояльность психолога государству там нет. Может быть, пока. Что по итогу? Проект сырой, но стремный. Регуляция в этой сфере необходима, но невозможна теми методами, что предлагается. Единая комиссия и единые стандарты психотерапии в современных условиях - штука невозможная. По итогу, там будут сидеть старые бабки, которые всех ненавидят и которые знания обновляли при царе горохе. И корочки будут получать те, кто удачнее лизнет и занесёт бабла. Станет ли от этого образование лучше, а психпомощь доступнее и качественнее? Нет, потому, что в вузах учат отстойно, а доп образование, которое хоть как-то тащит ситуацию объявят вне закона. Нет, помощь станет дороже, тк надо будет платить ещё и за аттестацию и налоги. Причем не 4% как самозанятый, а как ИП, а это и взносы в ПФР, и много чего еще. Поможет ли этот закон психологам выйти из серой зоны и легализоваться? Нет, потому что он принуждает или регистрировать ип (это много налогов и много геморроя), или идти работать в гос систему (школы, больницы), где бешеная нагрузка и важнее всего правильно оформленная бумажка, а вовсе не благополучие клиента. Частная практика, по сути, так и остается в тени. Нужен ли такой закон? Да, очень. Т.к. в этой сфере много непрофессионалов и дилетантов, с бессмысленными корочками, которые могут только навредить. Но начинать надо с широкого обсуждения с практикующими специалистами, с перестройки системы образования, которая только жрет бабло, а знаний и умений дает не то, чтобы много. Буду ли я получать эту аттестацию? Зависит от того, что это будет значить. Пока все максимально мутно и неясно. Также не ясны санкции за несоблюдение условий. Первый мой диплом как раз специалитет, кстати, так что теоретически могу. Практически, если там надо быть непременно лояльным государству и лично пу, то я назовусь какие-нибудь специалистом по связям с реальностью, а на таких управы нет. Закон пока не принят, и, надеюсь, в таком виде не будет. Повторюсь, что он не выгоден ни клиентам, ни специалистам. Он выгоден замшелым старцам с регалиями и системе, которая стремится подмять все живое. Впрочем, ничего нового.