Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал книгу Bullshit Jobs, написанную автором по его одноименному эссе из 2013 года, которое тогда взорвало Интернет настолько, насколько эссе могло в 2013 году. Основная гипотеза книги: 2 из 5 людей застряли на работах, которые лишены смысла, из-за чего эти работники могут получать психологический ущерб.
Автор сначала пытается понять, почему у нас стало так много менеджеров, которые не делают ничего продуктивного — и так мало непосредственно рабочих, которые привносят ценность в мир. Зачем нам нужны бесконечные перекладыватели бумаг и заполнители отчетов, которые никому не нужны?
Есть два фактора, которые влияют на создание BS работ, в государственном и частном секторах соответственно:
1. Необходимость создавать рабочие места для поддержания низкого уровня безработицы (какими бы эти места ни были)
2. Отвращение к натуральной позиции на ретейнере для работников, которые нужны только несколько часов в неделю, но которым платят полную ставку
Первое — это стандартное "ну как же мы закроем это малоэффективное предприятие, мы же получим десятки тысяч работников на улице, которые больше ничего не умеют?" Отчасти, судя по словам Обамы, поэтому сложно изменить структуру медицинской страховки в США — если ее национализировать, то сотни тысяч людей просто потеряют работу в страховой индустрии.
Второе — это классическое "развлекаться будешь в свободное время, за это время я тебе плачу, поэтому иди сделай что-нибудь полезное!" У частного сектора в голове не укладывается, что есть позиции, которые нужны толику времени от полной ставки — и поэтому выдумывают абсолютно ненужные задачи этим работникам.
Особенно забавно (и грустно) было узнать о том, что происходит в Великобритании с пособием для малоимущих. По идее, это пособие должно спасать людей от голодной смерти — но нельзя ведь так просто раздавать деньги? Систему же будут абузить. Поэтому есть целый ряд государственных организаций, которые препятствуют получению этого пособия, проверяя все от и до — и заполняя процесс бюрократией.
Но самое дикое — это наличие негосударственных организаций, которые борются с этой системой, пытаясь выбивать малоимущим людям положенные им льготы и пособия.
Автор предлагает следующий мысленный эксперимент: предположим, на Землю прилетают инопланетяне, что они видят? Группа людей голодает. Вторая группа — старается им выдать деньги, чтобы они не голодали. Третья группа — препятствует выдаче денег. Четвертая группа — пытается нивелировать усилия третьей.
И все это происходит из-за ресурса, который по своему определению находится в диком достатке — выдуманный людьми концепт денег. Мы придумали фантики, которые должны решить проблему голода — и активно препятствуем решению этой проблемы этими же фантиками. Смех и слезы, смех и слезы.
И все это рождает дикое количество BS работ. Люди перекладывают бумажки и заполняют формы в таблицах ради перекладывания бумажек и заполнения форм. Пускай, это неэффективно — но это еще и вредно, ведь у рабочих начинаются реальные проблемы с ментальным здоровьем.
Как же с этим бороться?
Автор предлагает форсить концепт универсального базового дохода. Тогда люди будут работать столько, сколько им нужно — и над тем, над чем хотят. Денег в мире достаточное количество, чтобы абсолютно всех прокормить, почему бы не попробовать?
Учитывая, что большинство людей не особо-то и продуктивны 40 часов в неделю, если внезапно все в мире будут работать не 40, а 15 часов в неделю — мир не рухнет, а люди просто станут счастливее.
Уменьшение рабочих часов в неделю и установка универсального базового дохода должны стать основными задачами человечества в 21 веке.
Но не в Канаде. У нас полстраны на УБД жили пару лет. Фермы стоят, если их еще не затопило. Грядет агроапокалипсис, но никто об этом не говорит. Люди не хотят работать на фермах, а роботы еще не научились выполнять все необходимые задачи.
Может, через пару десятилетий. Может.
Рубрика #мюсли
Страшно, когда человек отшучивается от проблемы. Страшно, когда человек занимается вотэбаутизмом. Страшно, когда человек судит о других по словам СМИ.
За человека страшно.
В общем, если подытожить:
1. Протест начался правильно, методы были правильные, внимание привлекли к теме
2. Тема протеста абсолютно неверная и антинаучная, даже смертельно вредная (прививки спасают жизни, их отсутствие — убивает)
3. Причина появления протестов — это неверные и неэффективные действия государства по антиковидным мерам и информированию граждан
4. То, во что вылился протест сейчас — это сладкая мечта радикалов, которые хотят привнести анархизм в общество; это не белорусские митинги со снятием обуви для того, чтобы встать на скамейку, это вооруженное взятие Капитолия в США
Оправданы ли действия государства по подавлению протестов? Увидим на следующих выборах, это же демократическая страна.
К слову, особо хочу заметить, что у 10% канадцев есть лицензия на оружие. Однако никаких вооруженных столкновений (в отличие от США) не было. Нужно ли запрещать пушки? Нет, нужно просто переходить на канадскую систему контроля.
Надеюсь, теперь вам понятна моя позиция по поводу протестов в Канаде. Задавайте вопросы, если еще остались какие!
Рубрика #мюсли
Стоит, наверное, рассказать вам, что я думаю о протестах тракеров в Канаде. Чтобы, как говорится, из первых рук — ведь их конвой пару дней колесил по моей улице. Замечу, что это исключительно мое мнение и не претендует на истину.
Во-первых, погромы канадцы устраивать умеют: в 2011 году после поражения местной хоккейной команды пол-Ванкувера просто сожгли. Так что происшествие этого 2022 года — это детский сад по сравнению с 2011.
Во-вторых, граждане Канады имеют полное право протестовать, включая перекрытие трасс, улиц и тому подобные мирные меры — пока дело не доходит до насилия. К сожалению, маргинальные группы превратили протест против обязательной вакцинации дальнобойщиков в сборище альт-правых радикалов "против всего" — и начали нападать на обычных людей.
Повторю: это делают не дальнобойщики, этим занимаются жертвы крайне-правого популизма.
В-третьих, происходящее в Оттаве сейчас можно смело сравнивать с вооруженным захватом Капитолия в США 2021 года. Начинали за здравие, но потом всякие кьюаноны все смели в вооруженные протесты против правительства в общем. Как и в случае в США, так и тут в Канаде, все радикальные организаторы и главные участники не мирной акции, а бессмысленных боев (те самые альт-райты) получат реальные сроки и штрафы.
В-четвертых, будучи в Ванкувере, все, что я ощутил — это два дня днем (хотя может и ночью) тракеры катались по моей улице и бибикали. Судя по сообщениям из Оттавы, там все гораздо хуже. Поэтому судить о масштабах протестов мне сложно.
В-пятых, эти протесты — это прокол государства. Нельзя обвинять лично дальнобойщиков, которые вышли протестовать. Виновато правительство с тем, как оно профукало меры просвещения общества и предотвращения радикализации протестов. Вместо того, чтобы быть максимально четкими в своих сообщениях, они постоянно мнутся, как бы боясь взять ответственность.
Сначала они непоследовательно вводят антиковидные меры, потом позволяют популистам вкладывать людям в головы кашу — и ничего с этим не делают после. Так как популистам не нужно подтверждать свои слова фактами, они могут придумать что угодно — и четко стоять на своей позиции. Одновременно, правительство не может четко объяснить меры и цифры, ведь статистика неоднозначна.
Люди смотрят на весь этот цирк — видят четкое объяснение "Бог Зевс создает молнии" с одной стороны — и "Тут все неоднозначно, электромагнетизм, физика, ионы" с другой стороны. Конечно, в первое им проще поверить.
В-шестых, правительство полностью профукало распространение дезинформации. Обычные люди доверяют не правительству или политикам, а своим сверстникам и коллегам. Если все окружение человека верит во вред вакцин — то ему крайне сложно сомневаться в этом мнении. Эволюционно сложно — ведь его могут изгнать, а изгнание — это "смерть от голода".
В-седьмых, больше 50% пожертвований тракерам пришло из США. Архив с данными можно увидеть в открытом доступе в Интернете. Иностранное вмешательство, лол. Хорошо, что деньги просто берут и замораживают снова и снова. Странно, что в крипте не догадались прислать.
Хотя какая крипта, тут люди в данных по вакцинам разобраться не могут.
В-восьмых, можно смело понимать, кто из знаменитостей полностью прогнил. Стоит просто посмотреть на реакцию. Если это однозначная поддержка протестов — то человек либо не разобрался, либо разобрался и на стороне зла. Если ситуация неоднозначна — значит, человек разбирался в вопросе.
С одной стороны у нас право канадцев протестовать, с другой стороны — антинаучный и разрушительный популизм, на котором основаны протесты.
Рубрика #проекты
Алсо, делайте себе Шенген, пока можете. Задумался о том, чтобы организовать чтения своей книги и сессию с вопросами и ответами в какой-нибудь Финляндии, чтобы из России можно было одним днём скататься из Питера.
Другие страны тоже рассматриваю. Примерно Q3-Q4 2022.
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал книгу Stolen Focus: Why You Can't Pay Attention — and How to Think Deeply Again про то, насколько мир вокруг нас сильно хочет украсть — и ворует — наше внимание. Три основные идеи книги:
1. Мы живем в культуре короткого внимания, в которой крайне сложно самостоятельно контролировать свой фокус. Система создана таким образом, что для простой сконцентрированной работы необходимо прилагать усилия.
2. Период внимания постоянно укорачивается. Из-за невозможности концентрироваться мы не можем думать и создавать план действий по поводу таких проблем, как изменения климата. Проще посмотреть очередной сериал с Джоном Чиной, чем разобраться в предвыборных кампаниях кандидатов и партий.
3. Большинство офисных работников не могут даже час сконцентрированно поработать — их постоянно отвлекают. Средний гендир компании из Fortune 500 работает беспрерывно максимум 28 минут в день.
Очень просто начать винить себя и своих собеседников в том, что они не могут концентрированно работать. Всегда можно прийти к аргументу, что просто человек ленивый или силы воли у него нет. В общем, снова аргумент этой самой "индивидуальной ответственности" ("систему не изменить, нужно научиться в ней жить и процветать — и хватит спрашивать, почему мама Моргенштерна из России уехала").
На самом деле, эпидемию потери фокуса можно сравнить с эпидемиями ожирения и бедности. Нет, это не люди виноваты в том, что они оказались в такой ситуации — а сама система. Чтобы не быть бедным, жирным или расфокусированным, необходимо прилагать усилия. При том, усилия эти надо прилагать гораздо большие, чем есть в запасе у большинства людей силы воли.
Нет, просто силы воли тут недостаточно — нужны системные изменения. Необходимо заставлять социальные сети ограничивать бездумное просиживание штанов в бесконечных лентах. Необходимо образовывать людей по поводу питания и запрещать слишком обработанную еду. Необходимо запускать социальные программы и улучшать экономический климат для развития хорошо оплачиваемых рабочих мест.
Один из самых главных моментов книги, который дал мне надежду — это пассаж про изменения в системе. Мы почему-то думаем, что систему не изменить, что нужно работать вокруг нее, все будет так, как было раньше. Однако если посмотреть на события 20 (да и даже 21) века, диву можно даться от того, насколько сильные изменения произошли в обществе.
Я напомню, что общество добилось уменьшений рабочей недели и рабочего дня, права женщинам голосовать, отмены сегрегации по цвету кожи, разрешения однополых браков, легализации марихуаны, создания пенсионных фондов — и еще очень много чего полезного для социума!
Понимаете? Это сейчас мы смотрим на систему, выстроенную главными игроками в социальной сфере и заточенную на максимальную экстракцию ваших времени и внимания — и думаем: "ох, это не изменить, все так и будет катиться в дистопичную картину будущего". Но нет, на самом деле, любое изменение, полезное социуму, достижимо.
Необходимо обсуждать и действовать, а не замалчивать проблему. Замалчивание проблемы всегда выгодно исключительно вредным элементам социума. Всем остальным выгодно обсуждать и действовать, обсуждать и действовать.
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал Hail Mary — сайфай, который сложно не проспойлерить. Если с Ложной Слепотой не получается испортить прочтение, потому что каждый спойлер строится на тонне концептов до него, то с Проектом "Аве Мария" все гораздо сложнее.
Я даже говорить об этой книге не могу ни с кем, кто еще не прочитал — но может вдруг прочитать в будущем. Скажу так: вайбов Outer Wilds тут нет, как и сюжетных поворотов, которые заставляют отложить книгу на минуту продумать произошедшее. Эта книга, скорее, держит в постоянном напряжении. Этакий Дюнкерк, но в печатном виде и в космосе.
Читается это произведение, как будто смотрится кино. Оно и понятно — автор до этого написал "Марсианина", по которому сняли одноименный фильм. Юморок тоже присущ книге, иногда забавно читать некоторые сюжетные подходы.
Вот, что могу сказать, ничего не проспойлерив: мужик просыпается из комы, ничего не помнит, начинает разбираться, что, где и как (да и кто он такой). Это прямо "Солярис" здорового человека (а не курильщика, как у Тарковского), по крайней мере это то, чего я ожидал от того фильма.
У книги очень хороший темп: есть передышки с празднованием побед, а когда все устаканивается ТАК ТАК ТАК ШО ТУТ У НАС А ЯСНО ОПЯТЬ ВСЕ ВЗОРВАЛОСЬ СЛОМАЛОСЬ РАЗОРВАЛО И ВСЕ ЗЕМЛЕ СНОВА КИРДЫК ДО СВИДАНИЯ.
Очень рад тому, как автор закончил книгу. Остается приятное послевкусие, особенно после пары последних решений главного героя. Как ни странно, эта книга даже не о Земле и космосе, это книга о дружбе.
В общем, не стесняйтесь, читайте смело. Поднятые в этой книге вопросы мне очень понравились. Но спойлерить не буду.
Рубрика #ЧтецСамец
Дочитал книгу Habit Stacking: 127 Small Changes to Improve Your Health, Wealth, and Happiness. Ну и тааааааак себе, что могу сказать.
Основная идея книги крутая: каждый день нужно соблюдать ряд позитивных мелких привычек, которые в итоге будут накапливаться сложным процентом. Как это делать эффективнее? Автор предлагает собирать привычки в группы с общим тригером — создавать себе процессы и рутины. Хотите каждый день пользоваться зубной нитью? Ставите ее около зубной щетки и говорите себе "Почистил зубы? Воспользуйся и нитью!"
Конечно, есть и ряд других "лайфхаков", о которых говорит автор, но они менее важны. Большая часть книги посвящена 127 привычкам, которые автор предлагает использовать как пример, собирая их в группы. Привычки автор делит на категории: карьера, финансы, здоровье, отдых, организация, отношения и духовность.
Всю книгу автор пытается что-то советовать, мол, делайте то и делайте это — но все предложения основаны либо на личном опыте, либо на опыте других людей (про ошибку выжившего автор забывает), либо на интуиции. Да, не на научных исследованиях.
Из-за этого на выходе получается сборная солянка из, вроде бы, достаточно хороших и полезных советов — и абсолютно антинаучных и даже вредных. Все потому, что автор, похоже, попытался собрать ну прямо максимум "советов", которые мог из себя выжать, не разбираясь глубоко в каждом.
Короче, его задачей было набить книгу контентом — и поскорее начать продавать. В конце концов, это профессиональный автор, который и зарабатывает, продавая книги на Амазоне.
Советовал бы я эту книгу кому-нибудь? Не особо. Гораздо лучше почитать первоисточники. Atomic Habits, Willpower, The Motivation Myth — и другие. Получите меньше советов, но гораздо более применимых на практике и полезных — ведь основаны они будут на научных исследованиях.
P.S., самое дико неприятное было слушать список из 127 привычек дважды. Автор сначала рассказывает о них один раз, а потом второй раз, но собрав их в примерные рутины. Ладно при написании книги можно просто делать копипаст. Но при озвучке-то как автору было не стыдно проговаривать одно и то же дважды?
Рубрика #проекты
Начали фактчекинг книги с book.borodutch.com — и одна из основных цитат совсем не гуглится. Я ее выдумал, что ли?
Почему-то думал, что Билл Гейтс как-то раз сказал "не тысячу лет живем" или "we don't live a thousand years", имея ввиду, что наша жизнь ограничена и нужно много успеть сделать, а для этого нужно двигаться быстрее.
Но сравнительно долгий поиск не дал результатов. Я думал, что эта цитата (даже если она не Гейтса) достаточно известная. Но даже самой цитаты (как и смысла) найти не можем.
Может, вы помните, откуда это? Необязательно именно эта цитата, может быть похожая. Голову ломаю, не могу вспомнить или найти.
Update: @Ash_Lam нашел цитату! Ищите в комментариях. Всем спасибо!
Рубрика #мюсли
Я еще столько всяких ништяков не знаю в web3. Накидайте крутых DeFi и не DeFi сайтов-приложенек в комментариях, пожалуйста. Типа 1inch.io и gnosis-safe.io. Спасибо!
Покупайте доллары. По моему теханализу сейчас они резко вырастут в цене. Идёт пробив тройного тессеракта, это стопроцентный сигнал, который ещё ни разу не подводил человечество — ещё со времён постройки пирамид в Египте.
P.S., неверящие могут найти мое такое же сообщение в январе 2014 года. Зря не послушали тогда!
Рубрика #мюсли
Я уже не раз говорил, что не придерживаюсь ни левых, ни правых взглядов в политике. У меня одно простое правило: если данные и исследования говорят, что необходимо принять те или иные политики и законы для увеличения счастья граждан — то это стоит делать.
Исследования говорят, что награды детям за участие делают им хуже? В топку эти награды. Данные говорят, что уровень счастья человека в авторитарном режиме ниже, чем в демократическом? В топку авторитаризм.
Но если у меня нет "компаса" и "идеологии", то что же движет мною вперед? Изменение статуса кво. Если у меня и есть какая-то "идеология" — то это ставить под сомнение любую общепринятую правду, не основанную на данных и исследованиях.
Это постоянное стремление менять, менять, менять позволяет делать прогресс невероятно быстрым. Конечно, нужны люди, которые умеют и "сохранять" все эти прорывы вперед. Но я не такой человек.
Считаю, что людей пора оценивать не по политическому компасу, а по таблице из D&D. Две шкалы: моральность и законопорядочность (скорее, насколько хорошо человек следует существующим нормам).
В личных беседах я называю себя последователем хаотичного добра. У меня нет процесса, у меня нет законов, у меня нет целей или какого-то плана. У меня есть хаос, который я принял — и желание сомневаться во всем, одновременно неся в мир добро.
Потому что я уверен, что добро победит (и хотелось бы быть на стороне победителей), а процесс... а процесс затормаживает прогресс.
А кто вы по этой инновационной шкале из 1970 года?
Рубрика #мюсли
Очень интересное ощущение: мне впервые за очень долгое время бывает "нечего делать". Я стою просто в ступоре и медленно перевариваю ситуацию.
У меня больше нет соцсетей, которые я могу открыть и в которых я могу залипнуть надолго. У меня больше нет бесконечного скролла в каких-либо приложениях. Я больше не могу открыть новостные сайты и начать читать новости.
И вот появляется 10 свободных минут. Раньше я бы на автомате открыл тот же vc.ru и начал бы читать, развлекая свой мозг. А в этот раз я понимаю, что это автоматическое действие не могу сделать. И нахожу себя в растерянности.
Мой мозг останавливается и медленно продумывает долгое "хм". Что делать дальше? Лучше всего сделать что-нибудь продуктивное. Вот я сейчас вам пост написал про такое состояние, а после пойду закончу свои 10 минут медитации сегодня.
Очень странное ощущение. Всем советую, 10/10.