Чуть больше месяца назад посредством популярных изданий замеряли реакцию западной аудитории на перспективу поставки Киеву кластерных боеприпасов Если коротко: это плохо, но с чем вы готовы мириться - с войной или использованием не самых гуманных средств поражения на войне? История на этом не закончилась. На прошлой неделе была инициирована дискуссия о кластерных боеприпасах, их правовом статусе и возможных последствиях от использования на Украине Наконец, контрольный, из Палаты представителей, за авторством Адама Смита, Майкла Маккола, Майка Роджерса, а ранее сенаторов Уикера и Риша: у нас много кассетных боеприпасов, и если они дадут Киеву преимущество, если конфликт приблизится к завершению, то надо посылать кластерные боеприпасы на Украину. При этом никто не хочет говорить об отправке с Запада Киеву кассетные боеприпасы Уже сложилась традиция: если Запад о чём-то не хочет говорить или что-то упорно отрицает, значит, на Западе это уже сделали И по сравнению с пугалками про ATACMS и Ф-16 поставка всего-навсего кластерных боеприпасов - никакие не "красные линии", и даже не штрих-пунктир Да, Запад мог передать Киеву кассетные боеприпасы Нет, Киеву и Западу за это ничего не будет. Пока они так считают Но нерабочие институты и инструменты, мониторящие то ситуацию с противопехотными минами, то с кассетными боеприпасами, дополняет аргументы в пользу того, что действующая система права давно умерла, но ее трупом продолжают кормиться