На этой неделе вновь была реанимирована тема "Кинжала", и есть основания считать, что в "посеве" темы приняло участие несколько крупных отраслевых (популярных) изданий, входящих в 1-2 издательские группы Тема отработки единая: "Кинжал" был перехвачен "Патриотом", гиперзвука нет, есть только хайп, у России нет чудо-оружия, а потому не стоит ни верить российским заявлениям, ни бояться России Первый материал вышел 23 мая, Брукингсовский центр В тот же день, то же название, только немного поиграли со словами - Институт изучения войны Академии Вест-Пойнт Спустя три дня, несколько изданий, входящих в Sightline Media, публикуют свой материал. Заголовок практически идентичен На тему отписались учёные (MTI), военные ученые, "политические ученые" из нескольких think tank, в том числе оказывающих консалтинговые услуги для ведомств Подбор экспертов для посева убедительных тезисов осуществлен основательно Мы не считаем, что отписавшиеся по теме авторы - дураки, не имеющие представления о чём пишут Но мы убеждены, что отписавшиеся по теме авторы - провокаторы, в первую очередь провоцирующие западную аудиторию (читающих упомянутые источники и иные, по которым пошел посев тезисов с репостами-пересылками) Просто-напросто отработан заказик. За большие или не очень деньги В основе заказика - демонстрация возможностей "Патриота", профессионализма американских инструкторов, обучивших украинских солдат (= деньги потрачены не зря), аннигиляция страха перед Россией, ее оружием, которого вообще нет, а если оно и есть, то с ним можно бороться Получается то, что говорил ДАМ на неделе: стирание страха перед рисками ядерной войны, внушение тезиса о невозможности Россией применить средства сдерживания "Кинжал" - который не стоит превозносить - противника не останавливает. По крайней мере в заявлениях Поэтому единственным сдерживающим фактором остаются СЯС. Без которых давно началась бы демилитаризация и деколонизация России Иначе говоря, стирание страха перед дальнейшей эскалацией Надо признать, что отчасти мы со своими постоянно перемещаемыми "красными линиями" сами этому способствуем: в эти "красные линии" давно никто не видит, только смеются при очередном их прочерчивании Руками авторов на подобии тех, кто заявляет о несерьезности "Кинжала", прогревается информационный фон на продолжение войны. И никакого миротворчества там не видно