Вопросы, которые понравятся далеко не всем. Но которые задавать нужно для того, чтобы понимать зачем нужно больше 9 месяцев штурмовать Бахмут, больше года брать Авдеевку, приправлять это комментариями "ну вот теперь-то точно через пару дней хохлы оставят позиции, да и те почти ушли, остались лишь наёмники", и по факту... иметь неутешительные результаты, это мягко говоря В "спланированной бахмутской мясорубке": 1. Какой % закладывался потерь, в том числе санитарных? 2. Какой планировался расход БК, к том числе перебоев с БК? 3. Продолжительность работы артиллерии, в том числе с изношенными стволами? А вопросы обеспечения личного состава, вплоть до банального износа обмундирования? Да так, чтобы не ждать 1,5-2 месяца посылку от родственников (которая будет блуждать в поисках нужной "полевой почты") с купленной ими банальным форменным обмундированием... чтобы в итоге стать ненужной по причине "выбытия из списков части"? 4. Закладывался ли предел продолжительности пребывания бойцов до момента вывода на отдых. В том числе предоставление отпусков. Или присутствие "до победного"? 5. Предполагалось ли что логистика будет под постоянным огнем противника, при том прицельным огнем? 6. Учитывалась ли перспектива "бюрократической чехарды" вплоть до "потери документов" бойцов? 7. Планировалась ли "устроителями мясорубки" система "возвращения военнослужащего в строй" или к мирной жизни? Вопросы дальше будут ложиться на полочку, а копить их будут родственники Это хорошо, что "Вагнер" остаются в Бахмуте. Сомнений в перспективе ухода даже не возникало. Нужны ли были эти обращения, ролики и взаимные медиапикировки? Война - это не медийный экшн, но понимают почему-то не только лишь все Но лучше было бы объяснить предельно понятно почему спустя месяцы взятие Бахмута, Авдеевки, Марьинки еtc остаётся сложной целью "Спланированная мясорубка" не должна перемалывать и своих бойцов. А как не допустить перемалывания своих бойцов должны знать устроители мясорубки