Чрезмерное внимание "оппозиционных" медиа к субъекту правонарушения уже даёт намёк на то, что в этом деле что-то не так
И не удивило бы если после вступления приговора в силу с направлением осужденного к месту отбывания наказания его признали бы политическим узником
Уверенный в своей невинности человек не стал бы пытаться сбежать из страны, тем более бросив своего ребёнка
Отсюда и желание переложить с больной головы на здоровую. То есть запросить комментарий Кремля. К компетенции которого вопрос вообще никак не относится
Но вопрос относится к тому, что особенно актуализировалось примерно 6 лет назад - "кроссовочные шествия"
Когда родители выходили с грудничками погулять "за нашу и вашу свободу"
Когда родители или воспитатели ставили детям отнюдь не детские ролики и вели аналогичные беседы
Когда играли в "умное голосование"
То есть вопрос с ненадлежащем исполнении родительских обязанностей. Когда родитель вместо рассказов о любви как высшей ценности жизни начинает учить ребенка как бороться с системой
Вопрос сложен тем, что государство не может вмешиваться в частную жизнь без правовых оснований. И при любых условиях виновным окажется кровавый режим
И о том, что родитель вылепил из того, кто ему безмерно доверяет, становится известно слишком поздно
Кремль интересовался делом жителя Тульской области Андрея Москалева, признанного виновным в дискредитации российской армии, но вопрос там глубже – в... РИА Новости, 29.03.2023