В отношении заявлений различных эксов (очень любят российской аудитории давать ознакомиться с ценными мнениями пенсионеров вроде М.Макфола, Б.Ходжеса или К.Волкера) ранее было несколько постов на тему "почему это вредно для информационной гигиены" Кратко: они не связаны должностями и дисциплиной и могут нести околесицу. Которая может быть на уме у тех, кто связан должностями и дисциплиной, но которую вкладывают в уста эксам А вот интервью црушного экса Джеймса Олсона, после отставки работавшего в школе Буша техасского университета и все 25 лет практически остававшегося в тени, выглядит любопытно 1. Россия недооценила Украину и Запад в целом, Запад недооценил Россию 2. Запад не обладает ни знаниями, ни чувством реальных настроений в российском обществе, а тем более в элитах 3. Запад готов прекратить конфликт, но лишь закрепив победу. Победа для Запада - расширение НАТО на Восток, не ограничиваясь Украиной. Запад не готов к долгой затяжной войне, которая уже очевидна Готовность прекратить конфликт из-за усталости и дефицита ресурсов. А также невозможности верно прогнозировать поддержку Китаем России 4. Возможность прекращения конфликта - смена власти в России. Любыми способами, любыми сценариями Устойчивость российской системы (политической и экономической), а также достаточное количество ресурсов, делают невозможной "революцию снизу". Поэтому на Западе видят сценарий элитного конфликта и дворцового переворота 5. Неизвестная переменная в конфликте и для расширения НАТО - Приднестровье Западу не нужна самостоятельная Молдавия ни в нейтральном статусе, ни тем более как отдельный член ЕС и НАТО. Только как часть Румынии. Потому что вопрос не экономики или политики, но культурной и этнической ассимиляции. То есть размывание русской нации, русского мира и славянского этноса Что может быть как частным мнением глубоко пенсионера Олсона. Так и каналом озвучивания тезисов