Конфликт еще не завершен, а участвующие в нём стороны уже делают для себя промежуточные выводы. Выводы по ВСУ, ВС РФ, собственным вооруженным силам, оценивают состоятельность своих доктринальных документов Такую работу проводят в Британии, Штатах, Канаде, Франции - то, что удалось без особого труда изучить в открытом доступе. Выделили наиболее интересное По части критики ВС РФ: - низкий уровень подготовки и самостоятельности младшего комсостава; - низкий образовательный уровень военнослужащих; - чрезмерная бюрократия и "красивые отчеты"; - "витринность" - отсутствие единой номенклатуры изделий, неоднородность поставок техники и изделий, как следствие - неоднородность насыщения ими войск и сил По части сильных сторон ВС РФ: - наличие внушительного парка артиллерии и отсутствие (по крайней мере видения) снарядного голода, способность в короткие сроки развернуть производство без раскачек; - гибкость тактики ВКС и ВДВ; - наличие передовых систем РЭБ и профессионализм в их применении По части рекомендаций авторы в think tank в усредненном виде отмечают следующее: - требуется высокое насыщение беспилотниками на тактическом уровне, а также средствами противодействия БЛА. Сформировать мышление "БЛА - расходник", то есть не жалеть изделия, активно применять их и повышать мастерство операторов. По сути БЛА должен уметь пользоваться едва ли не каждый военнослужащий так же, как он использует стрелковое оружие; - высокое насыщение артиллерией, а лучше - САУ. Требуется восстановление производства боеприпасов (и в целом производственной кооперации) и их своевременное обслуживание; - РЭБ должны являться основным оперативным элементом; - системы и средства технической разведки, включая космическую, а также средства связи, требуется развивать и далее, осознавая, что они же будут работать и "в обратном направлении". То есть маскировки, снижения сигнатуры и прочее будут малоэффективным вектором развития, но целесообразнее трансформировать подходы к логистике (рассредоточение центров снабжения, ремонта, а также работа над архитектурой связи "запись снизу вверх, сверху вниз - только чтение") Описанное - не более чем обзор взглядов и позиций людей, которых называют экспертами иностранных think tank. И отнюдь не редакционные оценки и рационализаторские предложения