Комментирование украинским уполномоченным Верховной Рады по правам человека Д.Лубинцом (по собственному желанию или по указанию?) факта расстрела сдавшихся в плен украинскими солдатами военнослужащих ВС РФ с позиций отрабатываемой третьи сутки методички "по украинским солдатам был открыт огонь, была имитация сдачи в плен, что подпадает под деяние «вероломство», а потому преступление совершили русские" существенно сокращает дальнейшие переговорные возможности по обмену пленных и иным вопросам Напомним, уполномоченный по правам человека Т.Москалькова искренне назвала диалог с Лубинцом многообещающим, опирающимся на большую проделанную работу. Лубинец отмечал то же самое. Даже сумел написать "Россия" с большой буквы, что в нынешней Украине исключительная редкость Тогда же было обозначено, что следующими рабочими вопросами будут Еленовка, содержание военнопленных и соблюдение их прав, обмен информацией о беженцах. Первым крупным результатом двух уполномоченных было освобождение российских моряков, удерживавшихся в Измаиле, а также возвращение на Украину женщин-военнопленных Напрашивается вопрос: для чего Киев хоронит едва ли не последнее публичное переговорное и, что важно, гуманитарное окно, если говорит о собственной договороспособности? То есть действительно функционировавший, очищенный от эмоций и ангажированной риторики канал, в основе которого лежало исключительно гуманитарное измерение и вопрос человеческой жизни Наверное всё упирается в недоговороспособность Киева и нежелание работать по военнопленным, беженцам и пострадавшим. Отсюда и радикальный ультиматум "всех на всех": потому что украинских пленных больше, и гарантировать вызволение всех Киев не в состоянии