Бизнес бизнесу - рознь. Особенно по части его социальной ориентированности Но получается вот какое дело. Мобилизуем предпринимателя, отвечающего критериям, обозначенным Верховным по части требованиям, предъявляемым к лицам, подлежащим частичной мобилизации. Мобилизованный предприниматель думает как там его дело, как платятся зарплаты, исполняются договорные обязательства. И это - нормально. Черты здорового капитализма и частно-предпринимательской деятельности, на которой Россия развивалась всегда Хуже когда предприниматель начинает думать как там работает доверенное лицо и осталось ли вообще его дело на плаву. Ибо сценарии "слияний и поглощений" - от цивильных до классических актуальны И если гарантировать сохранение рабочих мест наёмным работникам можно, то возможно ли гарантировать сохранение дела предпринимателю? На которого завязаны его сотрудники, его семья Наконец, просчитаны ли все схематозы, которые можно накреативить? И какой урон экономике могут нанести данные серые схемы Напоследок. Вообще не понятно почему мы каждый раз должны возвращаться к одному вопросу и решать его постфактум и в ручном режиме. А именно защищать доходы отдельных граждан от налогообложения (кстати, было ли предложение по части налогообложения? весьма актуально в период уплаты налогов). Далее - решать вопросы с кредитами, штрафами, иными финансовыми и материальными обязательствами. Неоднократно сталкивались с этим вопросом с различными погорельцами и пострадавшими. Далее было ковидное время. Теперь мобилизация. Универсальный механизм защиты бюджетных выплат от налогообложения, отчислений ФССП, иных удержаний должен быть и вступать в силу с момента обнародования документа о назначении выплаты