В прошлогоднем августовском выпуске подкаста Александра Фокина «Мой гендер сегодня» социолог Мира Тай делится несколькими версиями по поводу того, почему люди, которые стараются улучшать свою жизнь и жизнь общества, часто нападают друг на друга (а не объединяют усилия).

Мне показалось, что это важный взгляд на вопрос агрессии к недоступному, властному, сильному объекту. Решила расшифровать пару минут из их разговора (а тема «недостаточно хороших» феминисток мне знакома ещё по книжке Bad Feminist Roxane Gay).

АФ:

— Вот у феминизма есть общий враг, можно назвать его патриархатом. И вроде бы логично предположить, что ассоциирующие себя с феминизмом люди борются именно с ним. Но зачастую я вижу, как активисты тратят больше сил на борьбу друг с другом. На твой взгляд, почему так происходит?

МТ:

— Эта динамика, я думаю, характерна для любого человеческого сообщества. Она возникает в первую очередь потому что мы все росли в патриархатном обществе и впитывали какие-то токсичные установки. Все мы живем под большим давлением, и всё это в сумме порождает конфликтогенную среду, во-первых.

Во-вторых, в социальной психологии описано явление под названием «смещенная агрессия». Это когда есть некий объект, который делает нам что-то плохое — но этот объект недоступен, сильнее тебя или находится очень далеко. Ты лично достать его лично не можешь, а его влияние на тебя огромно. Это вызывает фрустрацию, тебе плохо и неприятно. И нарастающая агрессия выливается на доступный объект, который при этом может не иметь отношения к тому, что причиняет тебе боль. Но агрессия таким образом сливается.

Для меня многие случаи вписываются в это объяснение. Я ни в коем случае не претендую на его универсальность, это мой способ объяснения себе.

Хороший пример — экология, капитализм. Это очень большие системы, которые не в силах поменять один конкретный человек… или даже группа людей, сменив свои потребительские привычки.

Помимо того, что мы покупаем кофе в пластиковых стаканчиках, есть огромные корпорации, которые постоянно производят огромное количество вещей, и происходит это очень неэкологично. На них лежит бОльшая часть ответственности за выброс в атмосферу углекислого газа. Логичнее было бы бороться с ними, но это очень большой объект, который практически невозможно достать, если ты отдельный, обычный человек. И мы начинаем срываться на тех, кто ближе.