120. А ещё я вспомнила про разговоры с хейт-комментаторами в этом году:

Я думаю, что поскольку и я, и они выросли в русскоязычном пространстве и на одних сюжетах (и сказках), то наши «базы кодов» так или иначе во многом совпадают.

И у них, и у меня в этих кодовых базах есть, например, про «обижать других нехорошо», «труд это благо», «слабых надо защищать», «доброе сердце важнее богатства» и подобные простые и привычные нашей культуре идеи, глубоко в нас интегрированные.

Просто в какой-то момент жизни наши трактовки этих тезисов разошлись, и для меня «защищать слабых» — это, например, «защищать ЛГБТ-людей от нападок гомофобов», а для них — «защищать хороших нормальных людей от гомосексуальных извращенцев».

Ну, так бывает. Разминулись в каком-то месте.

И тут я обычно стараюсь, вступая в диалог, сразу откатить назад — вывести на какой-то очень базовый тезис или образ, в понимании которого мы скорее всего ещё совпадаем.

Через совпадение в этом тезисе мы увидим друг в друге живых людей, а не инопланетян — и дальше, по кирпичику, можем начать аккуратно строить диалог.

Конечно, если я инициирую такой диалог, то модерация предполагается с моей стороны. Ну это вопрос навыка.

Я правда верю, что никто не плохой — ну, или что я ничем не лучше своего оппонента. Просто у нас разные убеждения, так бывает. Люди всегда будут разными, мне кажется учиться друг с другом разговаривать и договариваться, это важный способ жить.

(Тут важно конечно с бережностью к себе. Никто из нас не обязан разговаривать с людьми, с которыми нам тяжело.

Диалог может идти самыми разными методами: молчание, односторонний постинг, занимательство своими делами или активная самозащита — это всё тоже формы диалога с миром).

Просто вот такие мысли.