Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё). Страница 22
2132
@foot_analytics
Футбол. Топовая аналитика. Зенит. Спартак. ПРЕМЬЕР-ЛИГА. И много интересного Связь: @valtimir
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Этого Зобнина подменили Один из важных элементов преображения «Спартака» – это Роман Зобнин. Теперь это совсем другой игрок, нежели был в прошлом сезоне. Прогресс Зобнина легко оценить цифрами общей ценности владения мячом (с точки зрения продвижения мяча и обострения) – и это правда мощнейший взлет! В сезоне 21/22: 183-й по EPV В сезоне 22/23: 1-й по EPV *без учета стандартов Пусть прошло всего 5 туров, но это ШОК 😱 @foot_analytics 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Даааа, как «Спартак» перестроился и разобрался с «Сочи» после провального первого тайма будут разбирать в учебниках. Ещё один матч для просмотра на понедельник – сегодня игру не видел, так что сказать нечего. Только 👏👏👏 глядя на статистику. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Сегодня расскажу немного про работу на тренерской скамейке Работа тренера непроста в том числе потому что нужно уметь эффективно управлять игрой со скамейки. Особенно у нас на «Фиште» или на других российских аренах, например по ФНЛ точно помню «Краснодар-2» или взять тот же «Сан-Сиро» — из этого углубления вообще ничего не видно. И только тренер, который выходит на бровку, может что-то рассмотреть на уровне глаз. И то, это не всегда будет объективно. Только тренер с большим игровым опытом или опытом тренерской карьеры в этой ситуации может рассмотреть правильное и неправильное расположение игроков. Что тренер может подсказать с бровки во время игры? Например, линия обороны уснула — можно помочь подсказом. Игрок например застрял в ширине при обороне — ему можно подсказать со скамейки и то только при небольшом количестве болельщиков. На скамейке бывает очень много эмоций в том числе от тренерского штаба. Эмоций может быть много, подсказ не всегда объективен и может негативно влиять на игроков. С другой стороны, наоборот, это помогает зарядить игроков правильным настроением. Но тактически видно не много. Поэтому сверху, с трибуны или с пресс-ложи гораздо понятнее видны тактические построения на поле. Если ты готовишь теорию, установку и план на игру, то ты понимаешь, чего ты ждешь от игроков и чего ты можешь от них требовать. По первому тайму сверху можно очень четко увидеть какие-то моменты по расположению на дальней бровке, которые не попадают тренеру на глаз со скамейки и которые можно показать их в перерыве и тренеру, и игрокам. В дополнение к просмотру сверху мы доводим трансляцию тактической камеры прямо до скамейки, чтобы всему тренерскому штабу можно было сразу смотреть и принимать решения. Это не всегда идеально, поскольку на скамейке из-за эмоций и необходимости быстро реагировать с бровки этот анализ идет не всегда четкий и конкретный, но все равно помогает в паузы и периоды какие-то поймать момент, который можно будет показать в перерыве и сразу отрезать. Идет двойной осмотр — и со скамейки идет просмотр и я сверху смотрю первый тайм и все эти действия мы анализируем и пытаемся скорректировать под второй тайм. Поэтому, что касается моего расположения на скамейке, то я спускаюсь ко второму тайму, потому что необходимо будет в случае замены корректировать расположение стандартных положений, за которые я сейчас в том числе отвечаю. Резюмируя, со скамейки у тренера на уровне глаз не все попадает в обзор, не все попадает в память. Максимум — процентов 20-30. Поэтому расположение наверху и подготовка эпизодов, отслеживание выполнения плана на игру и отслеживание соперника, который мог преподнести какие-то сюрпризы, это, конечно очень помогает. 
-
Реклама
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Что делать, если Игнатов слабее Мозеса? Есть выход – индивидуальная подготовка ☝ В сравнении с травмой Клаудиньо в «Зените», травма Виктора Мозеса имеет гораздо большее значение для «Спартака», потому что в команде не так много игроков, способных в одиночку влиять на результат. Вчерашняя игра с ЦСКА это подтвердила, учитывая, что и Малком, и Мантуан забили дальними ударами. Конечно, это не только их заслуга, но всё же роль бьющего игрока при дальних ударах определяющая. И я думаю, никому не нужно напоминать, какой гол Мозес забил в Грозном после выхода на замену. Предполагаю, что для Гильермо Абаскаля есть только один способ заменить Мозеса – выпустить по позиции Михаила Игнатова, как это было в игре с «Уралом». Тем более, что его перфоманс после выхода на замену поразил, особенно на фоне провального матча с «Зенитом», – он создал три голевых моментамомента и сразу ворвался в топ игроков лиги по этому показателю. Но важно понимать, что во втором тайме «Урал» раскрылся и стал допускать много ошибок, пытаясь спасти Игоря Шалимова от неминуемой участи. Надо ли добавлять, что игра против «Сочи», который «Спартак» не может победить пять матчей подряд, станет скорее похожей на матч с «Зенитом», чем с «Уралом». Впрочем, Игнатов в стартовом составе может прописаться надолго, если только Абаскаль не опустит туда Промеса, отправив вперёд Соболева и Николсона. Тогда нужно подходить к проблеме совсем иначе. Игнатов может набрать в игровом объёме через физическую подготовку, а игру в атаке, неожиданный для соперника выбор позиций и нестандартные действия – это все можно прокачать в индивидуальной подготовке. Я не могу говорить за все клубы, но насколько понимаю, на постоянку такая практика раньше всех появилась и есть до сих пор в «Краснодаре». Причём это было необходимо не только молодым игрокам, а даже гораздо более опытным. Знаю, что даже Романа Широкова отправляли на индивидуальные тренировки и, вопреки ожиданиям, футболист внимательно слушал и принимал всю ту помощь, что пытался оказать ему тренер. Вполне возможно, что «Спартак» тоже не забывает про это, но я пока не видел в штабе Абаскаля отдельного тренера под этот функционал. И вообще полагаю, что европейские специалисты не совсем понимают, зачем это необходимо. Но такова данность продукта, выпускаемого нашими академиями по большей части на данный момент. Да и вообще, никогда не поздно чему-то подучиться и совершенствоваться, даже развивать техническое мастерство. Из бревна Роналдиньо не вырастет и даже Мозес из Игнатова не получится, но на 3-5% скилл точно можно развить, и тогда Михаил может выйти на новый уровень, на который давно уже надо было выходить. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
ЦСКА был лучше, чем показалось Семаку Немного удивило, что Сергей Богданыч был так оптимистичен после матча с ЦСКА. Хорошая игра в исполнении нашей команды, особенно первый тайм. По движению, созданным голевым моментам — смотрелись очень хорошо. Во втором тайме где-то фрагментарно армейцы больше контролировали мяч, чем в первом, но по итогу всего матча, конечно, огромное преимущество, огромное количество созданных моментов. Конечно, жаль, что единственная ошибка в обороне привела к пенальти. Такое бывает в футболе, мы тоже к этому должны быть готовы. Победа и 19 ударов по воротам (11 – из штрафной) – это отличный результат. Но по голевым моментам сильно уступили встрече с «Локомотивом» (7 против 3). Причём один из этих голевых моментов – вход Малкома в штрафную, когда он никак не мог переложить мяч под свою левую и вместо того, чтобы аккуратно ударить с правой, запорол момент. ЦСКА создал намного меньше моментов, но до чего же верные они были! Сначала Мойзес порвал Сутормина и Ловрена в лучших традициях Лечи Садулаева, затем странную ошибку допустил Родригао. Затем Карраскаль показал, почему я называл его самым опасным игроком в составе ЦСКА, забивсоздав потрясающий гол (забил его на добивании Ермаков) , который очень обидно отменять. Офсайд там на тоненького (не говорю, что надо было засчитывать), но это ещё один мощнейший провал обороны «Зенита», который несмотря на офсайд нельзя списывать. На мой взгляд, такие два момента стоят тех, что создал «Зенит». В конце концов большую роль в победе сыграло элементарное индивидуальное мастерство – оно играет определяющее значение во время голов с дальних ударов. Со всем остальным Игорь Акинфеев справился! И в то же время ЦСКА необходимо усиливать состав, если клуб хочет бороться за чемпионство. Порой оборона допускала приличные ошибки, а Зайнутдинову не хватало именно опыта игры центральным защитником! Но от такой игры в восторге в любом случае! В понедельник обязательно буду пересматривать! @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Федотов подтвердил мнение: «Первый тайм должны были заканчивать на чужой половине поля». Дальше добавил, что пытались обострять слишком быстро. В момент, когда не всё было для этого готово. И вместо того, чтобы придержать мяч, дождаться партнёров, рано его теряли и начинали новую атаку соперника. Признаюсь, предыдущие матчи ЦСКА оказались настолько хороши, что я было подумал, что игроки мгновенно приняли принципы игры Федотова. Но игра с чемпионом показала, что принципы ещё не впились под кожу. Давно не видел таким недовольным Владимира Валентиныча. Тем интереснее будет матч команд во втором круге! @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
ЦСКА не хватило опытного футболиста Прямо перед пропущенным ЦСКА голом коллега Дмитрий Нечипоренко хватался за голову: зачем армейцы несутся вперёд и рискуют в момент, когда соперник так долго давит их к своим воротам? Я согласен с ним. ЦСКА не хватает опыта. Не хватает Кристиана Нобоа, который умеет чувствовать такие моменты и контролировать темп. Пожалуй, даже Карраскаль мог бы чуть придержать мяч, чтобы партнёры могли выдохнуть. Вместо этого армейцы закончили свою атаку через 10-15 секунд. Чуть не привезли сразу. А через минуту пропустили в следующей атаке «Зенита». Безусловно, Малком шикарно исполнил, но обратите внимание, как реагирует на своего оппонента Константин Кучаев! Он явно выдохся и сыграл недостаточно агрессивно. Но предъявлять претензии ему за это тоже странно. Он не может прыгнуть выше своего уровня. В то же время я согласен и с армейцами. Их выход из обороны казался перспективным и потенциально опасным. В момент, когда соперник заставляет тебя продолжительное время сидеть на жопе, можно не только пропустить, но и забить самому. Хотя справедливости ради ЦСКА сегодня мало опасного создаёт у ворот «Зенита». Но во втором тайме игру ещё можно перевернуть. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Я настолько хорошо расписал, как играть против Карраскаля, что Федотов оставил его в запасе 🤣 https://t.me/sbganalitica/2495 @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Как играть против Карраскаля Хорхе Карраскаль – лучший дриблер лиги с большим отрывом. Instat даёт 65 попыток дриблинга за четыре матча. Я не припомню, чтобы у кого-то был такой результат. Opta говорит, что у него 26 успешных обводок. Отсмотрел все обводки Карраскаля. Скажу вам, что этот парень и правда хорош. Он быстрее Влашича и гораздо более непредсказуем. Но и у него, как у любого игрока, есть свои нюансы. У него высочайший уровень обводок на скорости. Если он принимает мяч хоть чуть-чуть на ходу, то бросаться на него уже поздно. Только если вы убеждены, что воткнетесь в мяч раньше него. Но Карраскаль, как Зырянов, может стоять абсолютно не готовый к приему, а через секунду уже окажется у вас за спиной. Такой технике позавидует любой футболист в нашей лиге. Отдельно выделю дриблинг в движении. Он часто касается мяча и очень легко перекладывает с ноги на ногу, за счет чего корректирует направление движения. Успеть за этими движениями нереально. Поэтому еще раз – когда Карраскаль набрал скорость, остановить его практически невозможно! Если не успели накрыть его на приеме, то лучше внимательно пятиться назад. Хотя без страховки два в одного удержать Карраскаля очень сложно. Можно надеяться на технический брак, даже он его допускает. Но при этом колумбиец шикарно чувствует момент, когда вы ошибаетесь с поворотом корпуса – за такое мгновенно наказывает. Есть еще один лайфхак против Карраскаля. Если он видит, что вы уже подобрались вплотную, а он не успевает пробросить мимо вас, то пойдет по касательной в сторону. Держать будет мяч так, чтобы вы не подобрались. Это ему удается удивительно здорово. В такой момент можно сфолить, но скорее всего это будет желтая. Лучше всего сохранить дистанцию, продолжая следовать за ним. Тогда Карраскаль попытается сыграть в пас вперед – тут уже должны выручать партнеры. Если видите, что колумбиец пошел поперек, то выкручиваете концентрацию на максимум! Уверен, что футболистам «Зенита» об этом уже разжевали. Но вижу колоссальную опасность в единоборствах Карраскаля против Сутормина или Ловрена. Переживаю за их позвонки, поэтому очень надеюсь на своевременную и внимательную страховку Барриоса. Семак точно должен пойти на это. Индивидуальное соперничество двух колумбийцев в матче «Зенит» – ЦСКА оцениваю как Кубок Либертадорес на минималках. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Зайнутдинов – не слабое звено в обороне ЦСКА Перед стартом сезона казалось, что армейцы не смогут начать успешно. Владимир Федотов на предсезонке постоянно жаловался на отсутствие трансферов. И признавал, что входит в сезон всего с тремя защитниками, причем среди них лишь один номинально центральный. Он говорил, что рассчитывает только на тройку Набабкин – Дивеев – Щенников. Но Георгий по традиции получил травму, поэтому на позиции левого центрального защитника пришлось пробовать Зайнутдинова. Трансфермаркт пишет, что основная позиция Бахтиера – атакующий полузащитник. В России он уже успел поиграть опорника, крайнего полузащитника, крайнего защитника, а теперь вот добрался до позиции центрального защитника. Конечно, универсализм – это его сильная сторона. Но должен же быть где-то предел. Оказалось, что для дисциплинированного и умного футболиста этот предел может быть очень растяжимым. Во всяком случае Зайнутдинов настолько качественно отыграл в первых четырех матчах сезона, что может и весь сезон отыграть в новом для себя амплуа. На данный момент он лучший в ЦСКА по InStat Index (но мы же знаем с вами, что это ерунда, а не цифра). Зайнутдинов отлично вписывается в футбол, который требует Владимир Федотов – он шикарно возвращает мячи, когда соперник пытается провести быструю атаку. Зайнутдинов проявляет себя как в игре на опережение, так и в борьбе за верховой мяч. Он лучший в команде по отборам и подборам на чужой половине поля, что только способствует проведению контратак. Не случайно ЦСКА забил больше всех в лиге в быстрых атаках, причем три мяча – в быстрых атаках со своей половины поля, где Зайнутдинов тоже оказывается полезен. Кроме того, он выдает сумасшедший игровой объем. По общему количеству ТТД Зайнутдинов уступает только Карраскалю (349 против 373). То есть он максимально вовлечен в игру и много берет на себя. При этом достаточно редко ошибается – 85% ТТД успешных (больше только у Дивеева). Конечно, до оборонительных цифр Игоря Дивеева (успешные единоборства – 82%, наверху – 83%) ему еще далеко, но вряд ли казаху есть чего стыдиться (65% и 67% – тоже хорошо). По-моему в игру российского топ-клуба он вписался намного лучше, чем Нуралы Алип в «Зените». И уж точно чемпиону не стоит выбирать его в качестве слабого места в обороне ЦСКА. Если уж где и может прорвать, так это со стороны Кирилла Набабкина, который не выделяется таким качественным оборонительным перфомансом. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Саша Дорский недавно объяснял слова Андрея Талалаева про среднюю скорость Гамида Агаларова, которая в «Ахмате» у него очень невысокая, и задавался вопросом: а насколько это объективно? Средняя скорость характеризует интенсивность движения футболистов. Ее можно считать в километрах в час, в метрах в секунду, а можно в метрах в минуту. Мы в клубе считаем ее чаще именно так. Талалаев говорит, что сейчас Агаларов в играх показывает интенсивность на уровне ниже центральных защитников. (смотрим на первый скрин). Это средняя интенсивность игроков «Ахмата» за первые 4 тура. И здесь Агаларов оказался ниже Журавлева, не намного, но всё же ниже. Кроме того, футболисты, которые НЕ играют весь матч, обычно показывают интенсивность и среднюю скорость выше, чем играющие все 90 минут. Потому что нельзя держать высокую интенсивность весь матч, нужно брать паузы. А футболисты, которые выходят на замену на свежести чаще двигаются интенсивнее, у них меньше времени, чтобы показать себя, поэтому их средняя скорость обычно выше. Что касается Агаларова, то сейчас он не играет все матчи, а его средняя скорость при этом как у игроков, которые играют по 90 минут. Но что еще интереснее — наш аналитик Сергей Грунюшкин посмотрел на среднюю скорость Агаларова в «Уфе» и там... те же самые 107 метров в минуту, что и сейчас (второй скрин). Это его средняя интенсивность в игре за сезон. Какой вывод? У Талалаева есть свои аргументы. Выражу надежду, что Агаларов всё же доберет в интенсивности, чтобы выходить в стартовом составе. 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Очень хотел, чтобы на "Ференцварош" вышел "Цюрих", и не зря. "Карабах", как я и заметил после первой игры - в хорошем смысле "мерзкая" команда. Она делает всё: бежит, нагло оставляет впереди игроков, которые играют один в один, собирают при этом подборы и очень спокойны. Им, конечно, помог сегодня быстрый гол, но он же не с неба упал ещё до матча... Попробую предложить почему так. В 2007-м Власта Петржела менял в "Нефтчи" Гурбана Гурбанова. Который тогда сам признавал, что ещё неопытен (я помню, как он играл за "Факел" и ставропольское "Динамо") и готов учиться. Его поставили спортивным директором, но Власта относился к нему, как к человеку из местной системы настороженно и контакта не нашел. Гурбанов ушел в "Карабах", который возглавляет уже 14 лет. Когда у игроков есть тренер, отработавший на одном месте так долго, они ведут себя на поле спокойнее, чем когда даже очень сильный штаб работает с твоей разношёрстной группой чуть больше полугода. "Ференцварош" при всех его достижениях при Стасе периодически играл с огнем и слабые места показывал - нестабильность по ходу матча, иногда нервические реакции на непривычные ситуации, несоответствие тому, о чем договаривались до игры. Что ж, полыхнуло именно сейчас, когда приехал кто-то, ментально созревший сильнее. Как, к слову, "Ференц" приехал на ответку в Братиславу. Фанаты "Фради", конечно, сейчас впадут в депрессию, но ничего совсем уж неожиданного не произошло. Нужно успокоиться и посчитать плюсы: помимо выигранного впервые за 6 лет дубля, был мужицкий проход "Слована", попытки до последнего пробиться через 0:3 с "Карабахом", в целом качественная игра, способная приносить победы и впереди - кто-то из пары "Шкупи" - "Шемрок" (знаю этих игроков - им лучше сказать, что Ман Юнайтед - Ман Сити). Нужно использовать возможность стать лучше. Банально, но в футболе придумали гораздо меньше нового, чем об этом принято говорить. Стасу и штабу непросто, но, уверен, пройдет и это. UPD. С "Шемроком" сыграют. -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Подборка интересных материалов от наших друзей, выпускников, основателей и авторов за прошедшую неделю: — Александр Веряскин рассказал о спортивной психологии, которой обучают на курсах в Академии РФС; — Александр Ким объяснил, как вовлекать игроков в маркетинговые активности на примере ФК «Сочи»; — Тимур Валеев поделился своим взглядом на увольнение Юрана из «Химок» и «правила игры» в русском футбике; — Григорий Агафонов отыскал в Израиле ивуарийского дриблера, способного усилить многие клубы РПЛ; — Александр Борисов поделился несколькими полезными советами от скаута из «Бернли»; — Андрей Шевченко разобрал осечку ЦСКА в матче с «Нижним»; — Дмитрий Панин порассуждал над меняющейся структурой АПЛ, где больше нет Big Four. -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Новый выпуск подкаста Build Up School посвящен скаутингу Гость — Тимофей Ушанский, экс скаут-аналитик ПФК «ЦСКА» и основатель агентства Digital Scouting. Продолжаем разибрать тему скаутинга, но с другой стороны. В этом выпуске делаем упор на работу с данными, статистикой и системе оценки игроков. О чем говорим в выпуске • Как начать карьеру скаута в клубе без игрового опыта. Переход в скаутинг из журналистики • Работа скаутом-аналитиком в «ЦСКА». Почему обоюдно разошлись после двух лет сотрудничества • Поиск игроков по 83 чемпионатам, роль статистики и контекста в скаутинге • Почему легионеров станет не сильно меньше: открытые рынки Южной Америки и Балканов Слушать на всех платформах 👇 https://band.link/buildupschool Телеграм-канал гостя подкаста: https://t.me/digitalscouting_ru @buildupschool 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Бернард Бериша продлил контракт с «Ахматом» на два года. Хорошая новость для Андрея Талалаева. Повод надеяться, что легенда Грозного возвращается. По ощущениям он немного выпал из рисунка игры. Если в какой-то момент Бериша был настолько крут, что только от него исходила основная опасность в атаке, то теперь хорошо справляются и без него. Более того, его выход уже не пугает соперников. Вот он вышел на замену в матче с «Зенитом», размахивал руками, чтобы болельщики гнали команду вперед, но больше ничем и не запомнился. Прошлый сезон Бериша провел слабо и почти не играл из-за травм. Мне казалось, что к 30 годам Бернард закончился. Но насколько я понимаю, недавно он стал отцом (не уверен, первый ребенок или нет), а это обычно сказывается положительно на карьере футболиста. И продление контракта – лишнее тому подтверждение. Ждем яркого сезона! @foot_analytics 
-
Реклама
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Из-за Смолова «Динамо» чуть не упустило победу над «Крыльями» Многие из вас знают, что я часто критикую Смолова. Мне не нравится он, как командный игрок, потому что слишком мало дает команде. В матче «Крылья Советов» – «Динамо» выдался олицетворяющий мое недовольство отрезок примерно с 20 по 30 минуты, когда москвичи хорошо проводили атаки, но лишь до тех пор пока в дело вступал Федор Смолов. На мой взгляд, динамовцы чуть не упустили победный счет из-за того, что в этот игровой отрезок не добили соперника – в принципе шкала ожидаемых голов хорошо показывает, что в этот период «Крылья» не создали ничего, но и «Динамо» тоже. Зато потом «Крылья» должны были забивать, исходя из количества и качества созданных моментов, а тогда игра могла пойти по-другому. Я поясню, что нарочно взял для вас с Инстата пять действий Смолова подряд, которые вообще не привели к положительному исходу. Под этим постом на час выложу пять видеофрагментов, потом удалю. Ну а чтобы пост и дальше имел смысл пропишу, что вообще было не так. 1. Смолов принимает мяч в центре поля в развитии быстрой атаки. Есть возможность провести ее быстро. Но сначала Смолова не отдает вперед на Скопинцева (он разводит руки) и идет с мячом дальше. Затем пропускает возможность отдать вперед на открытого Грулева и все еще идет дальше. После этого отдает на Паршивлюка и фактически останавливает развитие атаки, потому что к этому моменту «Крылья» уже расставились по позициям. 2. Сложный момент для успешного действия. Но Смолов опять отправляет мяч непонятно куда. 3. Принимает мяч на фланге, но зачем-то идет в обыгрыш один в один вместо того, чтобы наградить забегающего Лесового. Партнер уходил за спину и мог опасно доставлять в штрафную, где есть Тюкавин и Грулев. 4. Смолов снова принимает в центре поля и опять тащит мяч сам, но на этот раз играет налево на Лесового и через паузу делает забегание в штрафную. Тут все отлично. В штрафной здорово убирает защитника на замахе, а затем бьет не из лучшей для удара позиции. Лучшим продолжением атаки однозначно была бы передача под левую Скопинцеву, но еще открывался Грулев. 5. Смолов в очередной раз принимает в центре поля и тащит сам, но на этот раз «Крылья» его уже прочитали и жестко накрыли вдвоем. Вот поэтому и нужно расставаться с мячом в развитии быстрой атаки быстрее. Радует, что в перерыве, похоже, ему указали на медленные действия, и он стал быстрее, что привело в том числе ко второму голу «Динамо». Но вот такие фрагменты у Смолова возникают плюс-минус постоянно. Конечно, ни один футболист не проводит матч идеально ровно, но мы классифицируем Федора как нашего топ-футболиста. Поэтому и хочется видеть от него гораздо более высокого уровня игры. @foot_analytics -
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Федор Смолов принимает мяч в штрафной. Есть три решения. Что он сделает? @foot_analytics 
-
Аналитика простым языком (Зенит, Спартак, РПЛ и ещё)
Юран принимает правила игры. Его не жаль Вот у меня в комментариях насчёт отставки Юрана высказали такое мнение: «Интересно, кто туда пойдёт репутацию продавать. Это же сразу расписываться в прогибе». У меня в ответ возникла мысль, что Сергей Юран вообще-то ни слова публично не сказал (и не скажет). Понятно, что есть контракт, в котором обычно такое прописывается. Но неужели такой правдоруб остановится перед каким-то контрактом? Но Юран молчит, хотя это не первая его странная отставка. Всё потому, что он принимает правила игры. И таких тренеров в России полным-полно. Уверен, что Николай Писарев из таких. Кстати, после отставки из «Зенита»-2 наивный Александр Горшков выложил всю правду про Вячеслава Малафеева. В результате не мог найти работу год или около того. Потому что никому в нашем футболе не нужен такой правдоруб. Ты либо принимаешь правила игры, либо идешь на***. Вот по этой причине Юрана не очень жаль. А вот «Химки», конечно, такие никому не нужны. Но у нас в стране практически все клубы в такие, у нас не Германия, где своя аудитория есть даже у клубов 8-го дивизиона. Так что принимайте правила игры! @foot_analytics