Недавно разговаривал с другом, и он рассказал, что ему в последнее время некоторые знакомые говорили, какие журналисты плохие, что не думают о людях и их близких, когда упоминают в текстах конкретные фамилии и имена, распространяют непроверенную информацию и т.д.
Когда мы с ним поговорили, я объяснил свою позицию по некоторым претензиям. У него вопросов не осталось, зато я понял, что некоторые вещи, которые мне как журналисту кажутся прописными истинами, могут быть не настолько очевидны для аудитории. Её тоже нужно просвещать, чтобы она понимала, как воспринимать написанное, была более критичной, но при этом оставалась конструктивной и добивалась того, чтобы редакция услышала её мнение, а не отмахнулась из-за большого количества негатива и эмоций.
В итоге родилась идея сделать серию колонок, которую я назвал «12 разгневанных комментаторов». Вот первая из них: про ситуацию, когда читатель уверен, что редакция обманывает и распространяет про кого-то ложь.
fonar.tv/column/…heloveka
Периодически редакция «Фонаря» сталкивается с тем, что некоторые комментаторы не понимают, как работают журналисты и представители медиа. По этой причине возникают не всегда объективные претензии к ра…