Здесь можно следить за течением мысли толкового психоаналитика, которое не всегда совпадает с мнениями, принятыми в профессиональной среде.
На канале нет занудства, шаблонов и продаж.
Автор канала - клиничекий психолог, психоаналитик, руководитель психоло
Мазохизм
В институте как-то услышал, что лучший партнер махохиста — садист, а лучший партнер садиста — не мазохист. Если от садизма партнер начнет получать удовольствие — это уже не настоящий садизм.
На мой взгляд, это подходит либо для каких-то изысканных ситуаций, либо для сексуальных девиаций.
А вот в длительных отношениях садист (как потребность в самозначимости) и мазохист (как потребность в наказании) всегда идут парочкой. И вместе вполне искренне получают удовольствие друг от друга.
Психоз
Если специалист считает, что он управляет психозом, психоз управляет им.
В нашей работе психозом не нужно управлять, нужно знать и уметь, как из него выводить.
Ассоциации
На ассоциации обратил внимание еще Фрейд. Заявил, что они ведут нас прямиком к травме. Бесспорно так, но «занырнуть» таким образом в травму, недопустимо для психики, и она нам этого не позволит.
А позволить она нам может точно также ассоциировать, но в более щадящем режиме: все, что человек говорит на сессии или даже в обычной дружеской беседе связано между собой.
Полезно замечать и находить общие смыслы во время общения. Так можно и на психоаналитике сэкономить 😜
Сновидение
Интересная ситуация произошла в моем сновидении. В какой-то момент сна вдруг появился медведь, который начал ко мне приближаться.
Разумеется, мне захотелось избежать этого контакта, увы не удалось. Он подошел максимально близко, что я его уже касался рукой, пытаясь оттолкнуть. Вдруг я вспомнил информацию, которую мне рассказали раньше (из сновидения другого человека). Чтобы медведь стал добрым, его нужно почесать. Я попробовал это применить и в своем сне — получилось.
А у вас было что-то подобное?
«Современные» пихоаналитики
«Современными» пихоаналитиками называют себя люди, ознакомившиеся с теорией Х. Спотница, название это от его книги в русском переводе «Современный психоанализ шизофренического пациента». На сомом деле это вызывает путаницу, т.к. некоторым людям кажется, что они могут работать с трудными пациентами, прочитав только одну книгу. А ведь название на английском звучит «Modern Psychoanalysis of the Schizophrenic Patient». И тут два варианта: 1) либо Спотниц был горе-маркетологом и действительно назвал «современный»; 2) либо он имел ввиду «модернизированный».
Думаю все же второе и сие должно называться «модернизированный психоанализ Фрейда. Теория Хаймана Спотница». Следовательно, эта теория — расширение теории Фрейда. Это значит, что в образовании специалиста должна быть четкая структура: сначала учим Фрейда, а только потом изучаем Спотница и других товарищей: Лакана, Биона и еже с ними.
Эмоции аналитика
Бытует мнение, что психоаналитик должен быть «чистым листом» который пациент раскрашивает своими проекциями. Но возможно ли это? Думаю только в одном случае — если психоаналитик умер. Правда здесь он скорее ретравматизирует пациента, ведь будет чрезмерно много его фрустрировать.
На самом деле, любой психоаналитик, как все, испытывает разные собственные эмоции: страх, злость, печаль, обиду и др. И, вроде, это технически неправильно, но от этого никуда не деться.
Считаю, самым технически правильным решением: а) любить своего пациента; б) делать то, что допустимо делать хорошему родителю. Проекциям это никак не помешает.
Интерпретация
Интерпретация часто похожа на игру в морской бой: иногда попала в точку, иногда ранила, иногда мимо.
Чаще всего это зависит от готовности психики пациента принять эту интерпретацию.
Запрет
«Запретный плод сладок». Речь здесь конечно же про яблоко, но если поразмыслить, второй смысл здесь про ребенка. Если заняться запретным сексом, получится «сладкий» малыш. Но тогда и из рая (родительского дома) попросят пройти на выход.
Запреты вообще часто привлекают — сразу хочется попробовать «на вкус» этот запрет. Вот и я сегодня попробовал: сходил в казино, поел в макдональдсе и зашел в инсту без vpn. Чувствую себя, как в гостях у бабушки: родина-мать это запрещает, а здесь, в Минске, можно.
Блюдо
Правильно приготовленное блюдо чем-то напоминает правильно подготовленного специалиста. Нужно взять необходимые ингредиенты и совместить их в необходимых пропорциях — получится то, что надо. При этом, если повар талантливый, он может добавить какую-то особенность в блюдо.
Специалистам после их правильной подготовки, также можно добавить какую-то изюминку, например изучить какую-либо параллельную основной область.
Идентичность
В процессе взросления мы идентифицируемся со своими родителями. Разумеется мы «забираем» себе не все подряд, а только самое эмоционально яркое, отсюда мы «забираем» себе много вещей, которые нас бесят.
При этом, мы перенимаем не только какие-то явные повадки, выражения и характер, но можем перенять даже бессознательнве чувства, которые переживают родители. Например, можно взять депрессию от любящей и заботливой матери, а потом чувствовать во всем вечную неудовлетворенность.
Рецепт
По рецепту готовить довольно легко, и если рецепт от профи и все выполнено правильно, то гарантирован отличный результат.
С психикой все сложнее — слишком много нюансов. Рецепта здоровой психики вовсе не существует: по сути, «нездоровость» психики делает нас личностью. Тут главное соблюсти баланс. А вот рецепт счастья все же есть, хоть и обобщенный. Для счастья нужно удовлетворить свою «нездоровость» психики.
Что делать
Два вечных вопроса: «кто виноват?» и «что делать?». Они постоянно встречаются и в кабинете.
В первом случае ответ чаще всего очевиден: виноваты родительские фигуры. Правда в их защиту добавлю, что в большинстве случаев они все же заслуживают «судебного» снисхождения.
Второй вопрос сложнее, но и на него есть ответ. Такое снисхожение никак не обесценивает чувства, которые мы испытывали, и которые часто руководят нашей нынешней жизнью. Эти чувства заставляют нас попадать в похожие жизненные ситуации (как было в семейной системе), которые обычно только ретравматизируют. В конечном итоге, подобная ситуация складывается и в отношениях с психоаналитиком, но в этом случае, аналитик должен не вестись на свой контрперенос «неразумного» родителя, а принимать все чувства и любить своего пациента.
Травма
Предположу, что истоки любых психических травм происходят от рождения и близкого к тому возрасту. По сути, в это время мы испытываем самое неприятное, что только возможно: беспомощность, бессилие и ужас. Последующие же события (насилие всех сортов, эмоциональная холодность, утраты близких и пр.) — это только ретравматизация первичной травмы.
Розетка
Думаю, каждый слышал выражение: «Не суй пальцы в розетку — убьет!», так обычно говорят маленьким детям их родители. Звучит, конечно, логично, но лично я никогда не мог понять, каким образом их можно туда засунуть. В отверстия для вилки не сможет пролезть палец даже самого молодого младенца.
Похоже, это родительское заклинание о чем-то другом. Например, про отношения матери и ребенка и запрет на сексуальность, ведь разрешение такой сексуальности может привести к смерти — психической.
Ко-терапевт
В групповой работе, которую ведут одновременно два терапевта, важно, чтобы они были сонастроены между собой. Отличный результат — когда один говорит группе интерпретацию, а другой понимает, что это его мысль, да еще и озвучена она слово в слово.
Кейсы
Забавно, что большинство книг, где упоминаются клинические случаи, я обычно встречал либо с счастливым концом, либо с нейтральным.
Книги же с неудачными клиническими случаями писал только Фрейд. Собственно, он и был настоящим исследователем и открывателем, которого все знают.
Кажется успехи в случаях, когда ты публично признаешься в ошибках намного выше, чем успехи, когда ты тонешь в своем всемогуществе.
Доказательства
Люди все время хотят получить доказательства, например, метода психотерапии или препарата. Создаются весьма сомнительные исследования, в которых важна не чистота, а сам факт проведения. А то, с чем такое исследование не проводилось, считается фуфлом.
Почему это так? В случаях с препаратами, уверен, все дело в деньгах — с дешевыми препаратами
«доказательные» исследования не проводят. А вот в случаях с методами терапии, скорее всего дело в страхе столкновения со своими чувствами, ведь их невозможно взять под контроль и поменять на «правильные». Отсюда чувства не доказательны — фуфло.
Разочарование
В большинстве случаев, книги пишут люди, у которых мало практики или она специфическая, например, в практике пациенты только из психиатрической больницы.
Людям же у которых полно практики, а неделя забита по 30-40 рабочих часов, обычно некогда писать книги: работы чрезмерно много, а в остальное время банально хочется отдохнуть и отвлечься. Либо книга пишется достаточно долго.
При обширном опыте работы часто видны несоответствия между теорией и практикой, и приходится много думать своей головой, а не слепо следовать написанному в книгах.