На youtube канале “Справиться проще” вышел выпуск про “жертву пикапера” Юлию Ляшеву. Выпуск крайне интересный, потому что поднимает несколько насущных проблем. Во-первых, распространение пикапа среди парней, причем пикапа эффективного. Эффективного настолько, что его обсуждение эмоционально напоминает разговоры бабушек про интернет. Есть некая такая странная вещь, обладающая ореолом зловещести и одновременно непонимаемая. Вызывает испуг и презрение. Хотя пикап, как и интернет, всего лишь инструмент, использование которого зависит от хозяина. Во-вторых, продолжение проблемы, которую я наблюдаю достаточно долгое время. Я бы назвал ее “превосходство жертвы”. Юлия долго и подробно рассказывает о том, как была в абьюзерских отношениях, как ее использовали и унижали. Ведущие сочувствуют ей, задают уточняющие вопросы, но практически не поднимают главного - почему она все время выбирала оставаться в этих отношениях. Некое подобие такого вопроса случается только один раз, на что следует ответ “Я захотела его спасти”. Такой ответ из серии “Почему, проиграв миллион рублей в казино, вы продолжали крутить рулетку? Я захотел отыграться!” И самое главное - он не вызывает никакой реакции у ведущих, как будто все так и должно быть, продолжаем. Третья проблема более интересная. Доказательства тут исключительно косвенные, но я поделюсь. После Юлии приходит психолог, которая дает свои комментарии. Она рассказывает о пикап-движении, о его неоднородности, о том, как и зачем туда приходят мужчины. И происходит одновременно яркая и незаметная деталь. Камера периодически прыгает, показывая то психолога, то двух ведущих. Психолог рассказывает о том, что множеству российских мужчин в личных отношениях бывает весьма трудно. Что если у парня нет природного обаяния, на котором он с молодости “вкатывается” в тему, то первый опыт чаще всего отрицательный, а какого-либо официального обучения, как знакомиться и общаться не существует. Мужчины ощущают большую социальную тревожность, беспомощность и именно поэтому приходят к пикаперам - чтобы решить свои проблемы, получить шанс на личное счастье. В это время меняются позы ведущих - одна начинают сильно отклоняться назад. Внезапно звучит оскорбление - “додики”. Хотя когда был долгий рассказ про пикапера-манипулятора было много ахов-охов, но ни одного слова в оскорбительном контексте. Я чувствую трансляцию некого презрения и отвращения, хотя разговор просто про людей, которым сложно и они пытаются что-то сделать, как-то себе помочь. Тема разговора меняется и психолог описывает разных “гуру”. Заходит речь про персонажа, продвигающего сильно консервативную линию - почти все женщины “непригодные”, а “пригодные” только девственницы, которые должны все время сидеть дома, иначе снаружи они столкнутся с мужчинами. Ведущие просят больше рассказать про “пригодность”. Радикально меняются позы - одна сильно поддается вперед, наклоняет голову и внимательно, как ученица на уроке, слушает. Другая начинает накручивать волосы на палец. Идет трансляция заинтересованности и согласия. Получается противоречие. На уровне декларируемого произносим, что пикаперы - это плохо, а обычные ребята хорошо. Но эмоционально те самые обычные ребята с их проблемами не интересны, а вот когда кто-то обесценивающие рассказывает, какой девушка должна быть, чтобы ей дали высокое звание “пригодной” - тут сразу внимание и настройка. То, что в этом выпуске называется “пикаперством” - по сути набор крайне примитивных манипулятивных настроек. Срабатывают такие только в одном случае - когда другая сторона хочет, чтобы они сработали. Хочет настолько сильно, что даже когда покрывало падает и оказывается, что в шляпе никогда кролика не было - говорит “ну-ка подожди” и сама начинает помогать фокуснику, чтобы он продолжал ее разводить дальше. И в этом и есть настоящая проблема, которая является центральной - почему мы так стремимся быть обманутыми.