Подписчица попросила высказаться насчет идеи о том, что расстройство личности не является чем-то условно “плохим”, а скорее вариация нормы. Контекст этой идеи в том, что норма - это спектр и нельзя выделить какой-то золотой образец нормальности, поэтому существуют не отклонения, а набор психических состояний. Первый раз столкнулся с этой мыслью знакомясь с материалами о аутизме. Там принято говорить, что есть не нормальные или здоровые люди, а нейротипичные. Таким образом подчеркивается некое равенство между ними и аутистами, невозможность назвать одних правильными, а других нет. К этой идее отношусь положительно, так как аутизм - это состояние, из которого невозможно выбраться, как, например, инвалидность. И цель общества в этом случае - помогать адаптации и интеграции, а не проводить разделительные линии, которые и так очевидны всем участвующим сторонам. В чем вижу разницу между аутизмом и расстройствами личности. Хотя последние тоже глубоко вшиваются в подкорку и полное исцеление скорее невозможно, терапия способна качественно изменить уровень жизни. Близкая для меня аналогия - заболевания опорно-двигательного аппарата, включая неправильный прикус. Осанка человека закладывается в достаточно юном возрасте, чтобы это можно уподобить чему-то, что свалилось сверху. Проживаешь детство, взрослеешь - а тут раз и понимаешь, что у тебя оформленный кифоз, сутулость. И если родители не занимались твоим здоровьем, то в момент, когда осознаешь необходимость лечения и имеешь такие возможности, уже слишком поздно. Но оформлять такого человека как вариацию “осаночной” нормы - глубочайшая ошибка. Да, спина уже никогда не будет идеально прямой как у здорового, но путем физкультуры и терапии ее можно привести к настоящей вариации нормы. Чем такая вариация будет отличаться от более широкой и инклюзивной, где делать ничего не надо? Другим качеством жизни, где ничего болеть не будет и наличествует внутреннее ощущение полноценности без всяких “но”. При пограничном расстройстве, разница между человеком, проходящем терапию, и нет огромна. В моем окружении есть люди, которые наотрез отказываются верить, что у меня есть какие-либо проблемы, так как с точки зрения поведения я для них не более, чем та самая “вариация”. Но они так воспринимают, потому что никогда не видели меня прежнего, как и той большой работы, которую я проделал для настоящего результата. Необходимо иметь сильную мотивацию для такого труда. И нет ничего более соблазнительного, чем сказать “ой да ладно, я просто вариация нормы” и задвинуть планы лечения в дальний ящик. Меня питало и двигало на всем протяжении пути осознание того, что у меня есть проблема, которую смогу решить только я сам. И я благодарен себе за это осознание. Психотерапия дает пограничнику положительное изменение уровня жизни и увеличивает свободу. Он может строить отношения с кем захочет, а не с теми, кто способен терпеть его “особенности”. Появляется планирование жизни вместо бесконечного плавания по течению, определяемым очередным сдвигом в голове. Пропадает стыд перед людьми, так как развивается навык контроля поведения. Это все стоит того, чтобы столкнуться с дискомфортом от условно негативного ярлыка “отклонения”. Я бы скорее нормализовывал концепцию улучшения себя, чем пытался бы сказать, что отклонений не существует. В конце концов, люди с расстройствами личности объективно страдают от своего состояния и нормализовывая их состояние, мы тем самым нормализуем их страдания.