​​⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️ Теперь-то я так уже не делаю. Теперь-то я даю советы только если лично меня об этом просит человек, с которым мы 100% живём в одной системе координат, и если человек при этом чётко определяет свои задачи, критерии отбора и граничные условия – сколько времени/денег он готов потратить на решение задачи. Но на других советчиков, отважных, бесконечно самоуверенных и зачастую даже непрошенных, я смотрю с недоумением. Вот недавно в комментариях у одной известной дамы какие-то люди зачем-то обсуждали новый Мерседес, который я, Миша Фадеев, купил своей жене. И из комментариев я с удивлением узнал, что машину я купил хреновую. Почему? Потому что на ней нельзя ездить по кучугурам Ярославской области. ШТОБЛЯ? Моя жена не выбирала машину для ярославского бездорожья, а выбирала компактно-вместительную машину, для которой легко найти место на парковках в Москве! При этом чтобы можно было ездить по заваленному снегом посёлку в Дмитрове (но таки асфальтированному!) и возить троих детей… Но всем похеру! Комментатору виднее, что нам нужно. В его системе ценностей машина должна быть вот такой – ездить по бездорожью Ярославской области, пусть ты её хрен припаркуешь в центре Москвы! Между прочим, машину я купил по совету своего друга и партнёра, который великолепно разбирается в автомобилях. Я пришёл к нему и сказал: – Саша, жене нужна машина, критерии такие-то. – Бери вот эту, – ответил Саша, я последовал его совету и стал обладателем идеального автомобиля именно под свой запрос. Жена в восторге! Я тоже. А комментаторы, которые спустились с горы и начали мне рассказывать, что я купил очень плохую, негодную, неудачную машину – идут в лес. Вот три правила выдачи советов от Фадеева: 1. На совет должен быть запрос. Если совета не просят – нехер его давать. Вы вот денег людям не даёте, когда они не просят? Ну и советов не надо. 2. Совет можно давать только человеку, который находится в вашей системе ценностей. Он похож на вас, у него примерно те же представления о хорошем и плохом, удобном и правильном, стоящем своих денег и неоправданно дорогом. Иначе будет как в моём примере со стоматологом. 3. Необходимо дотошно снять показания: под какую задачу нужно решение, каковы критерии выбора, какие ресурсы человек готов потратить на решение задачи? Вот если всё это определено и вам действительно есть что сказать – можно давать советы. В любом другом случае – не надо. Лучше промолчите. А если нет времени разбираться в потребностях человека, в его системе ценностей – то опять-таки лучше МОЛЧА пройти мимо, чем самовыражаться выдавая часто бессмысленные и неприменимые для конкретного человека варианты. Кстати, я уже несколько лет окружаю себя людьми, которым можно давать советы и у которых можно получать советы. Такой себе нетворкинг. Я обнаружил, что, вложив время и силы в создание такого приятного и полезного окружения, потом экономишь кучу времени и сил. Потому что уже не приходится вникать в отдельные темы (например: те же автомобили, медицина, строительство и содержание домов, …). Нет. Ты просто обращаешься за советом к проверенному и гарантированно НЕпиздобольному человеку и не думая берёшь то, что он посоветовал. И выбор оказывается идеальным. Тебе не нужно читать обзоры и отзывы, перелопачивать кучу информации, систематизировать её с риском всё равно ошибиться… Ничего не нужно. Ты экономишь миллион тонн энергии и времени, просто выбирая то, что посоветовал умный и объёмно мыслящий проверенный человек. А бросать запросы в открытую всем ветрам инфосферу, где на ваш клич отзовутся толпы разных, случайных, безумных, просто не похожих на вас пассажиров – это даже не лотерея. Это натурально маразм на марше.