Обложка канала

Фадеевщина | ffad.ru

16339 @ffadru

Злейший блог о рекламе и маркетинге. Автор — Михаил Фадеев, основатель digital-агентства «Торшинский Трест»

Фадеевщина | ffad.ru

3 года назад
Открыть в
⬆️ТАМ НАЧАЛО⬆️ Вторая часть кампании – с уникальными объявлениями под каждый канал из некоторого сформированного нами пула. Средняя цена подписчика составила 327 рублей, что явно дофиговато. Вторая кампания, для клиента с недвижимостным сервисом, тоже была разделена на две части. В первую части вошли шесть групп каналов с общими объявлениями для каждой из них: каналы военкоров с небольшой подписотой; каналы военкоров с большой подписотой; каналы про недвижимость в Москве; каналы про инфобизнес; каналы с новостями Москвы и Питера; каналы про бизнес и маркетинг. Последние две группы вообще не дали подписчиков. Прям вот ни одного. В целом же средняя цена одной подписки получилась конской – 652 рубля (ааааа! ужос, нах! жесть!). Вторая часть кампании, опять же, была реализована с уникальными объявлениями под каналы из выбранного нами списка. Средняя цена подписчика составила 978 рубля, то есть тут все еще хуже. Какие будут выводы? А вот какие. При работе с Telegram Ads просто пипец как важно правильно подобрать каналы. Причем ваш прежний опыт с нативкой можно скомкать в бумажный шарик и выбросить в окно. Дело в том, что мы включали в группы в том числе и те каналы, которые при нативном размещении давали отменные результаты (например, тех же военкоров). Но при использовании их же через Telegram Ads результат получился неудовлетворительным: у «малых» военкоров стоимость одной подписки составила 1 900 рублей, у крупных – 633. Поэтому: в целом Telegram Ads – то еще кривое порождение мозга Павла Дурова. Но при определенной сноровке с подбором каналом с ним работать можно; подбор же каналов для Telegram Ads – особое искусство, так как каналы, отлично срабатывающие в случае нативных размещений у блогеров, в Telegram Ads работают херово, и нужно подбирать каналы по совсем другому принципу. Какому – пока не скажу: сами еще нащупываем! А если нащупаем – тем более не скажу ;) Могу только констатировать, что пока (вот сейчас, летом 2023 года) есть куда больше смысла именно в нативных размещениях в телеге, чем в использовании Telegram Ads. Например, для нашего клиента с недвижимостным блогом было сделано два нативных размещения у крупных военкоров. Ну и цена подписчика у первого составила 105 рублей, у второго – 160 рублей. Сравните с тем, что дало Telegram Ads (в среднем 652 рубля по одной части кампании и 978 по другой; в рамках первой части в среднем 1 900 рублей у мелких военкоров и 633 у крупных), и мрачно офигейте. Напоследок о том, что нам еще НЕ понравилось в Telegram Ads Рекламное объявление в Telegram Ads дает крайне мало пространства для маневра. Его максимальный размер – всего 160 символов с пробелами. Примерно как СМСка кириллицей! Вот что можно рассказать, к примеру, про Мишу Фадеева в 160 символах? Ничего! Мне нужно 1 600! А лучше 16 000! И несколько картинок – но картинки в Telegram Ads тоже нельзя использовать. Грусть, печаль, хруст рамок. А еще нужно внимательно следить, не затесались ли в ваших рекламных объявлениях нехорошие, неправильные, несловарные и расстраивающие котиков наборы буковок – например, «жопа», «придурки», «хохлы», «инфоцыгане», «хоспадетыбожемой». Если затесались, то сначала будьте добры вымести их все до единого поганой метлой из этого самого объявления, а потом можно будет и подумать про рекламу через Telegram Ads. И галстук на входе повяжите, а лучше два. ⬇️ТАМ ОКОНЧАНИЕ⬇️