​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️ Так они – руководители клиники – ко мне и не пришли. Но! Если допустить, что они таки пришли бы в АМР, то я даже не представляю, как бы они вынесли мне мозги. Точнее – как раз представляю. «Михаил, а вот мне порекомендовали вас как грамотного маркетолога. Можете о себе рассказать?» Бляяяяядь! «Скажите, а вы раньше с какими-то подобными бизнесами работали?» Бляяяяядь! «А каких блогеров вы можете мне порекомендовать?» Сукаблин! «А какие вы можете дать нам гарантии?» А-а-а-а-а! «А в тендере сможете поучаствовать? Там будут еще 25 других агентств» Убейте меня кто-нибудь мотыгой! И такие вот персонажи по рекомендациям на самом деле приходят ре-гу-ляр-но. Им посоветовали «хорошего маркетолога», они услышали это и поняли, что им дали натурально волшебную кнопку, – ну и пришли. Вот только они нифига не понимают, куда и зачем пришли, что я собой представляю, какими инструментами владею, что могу гарантировать, а что – нет. Ну и начинают выносить мозг вопросами, которые тыщу раз разжеваны в телеге (там более 1 000 постов) и на сайте (там более 100 текстов на все темы, касающиеся моих услуг), причем еще и с нотками сомнения/недоверия/презрения в голове: «А вот докажите, что мы не ошиблись и вы ДОСТОЙНЫ того, чтобы мы с вами поработали». Я вынужден тратить на этих «сарафанщиков» свои часы, а порой и дни. Просто потому, что такие люди пытаются минимизировать свои риски выбора маркетолога путем траты МОЕГО времени + компенсировать свое неумение правильно спрашивать советы у других, сразу же указывая граничные условия. Причем еще и далеко не факт, что после выноса мозга у нас сложится сотрудничество. Крайне высока вероятность как раз того, что в результате они тупо отвалятся – таких, по ощущениям, процентов 80% от всех «сарафанщиков». К чему я все это? Да к тому, что на самом деле сегодня куда проще и правильнее взять холодный лид, САМОСТОЯТЕЛЬНО нагреть его своей экспертностью с помощью собственных каналов/инструментов (сайт, блог, телега и пр.), чем пытаться что-то объяснять тем, кто пришел по сарафану, то есть по рекомендации. Прокачка собственной экспертности с «загоном» трафика на свои каналы, где эта экспертность будет четко и ярко продемонстрирована, прогревает лиды до состояния аппетитного стейка, только что снятого с гриля; между тем «слепая» рекомендация оставляет лид еле теплым – ну как остывшая овсяная каша на дне казана. Любите такую кашу? Ой, вряд ли. Лучше взять кусок мяса, пожарить его собственным руками и сожрать горячий стейк. Вот я, собственно, и вкладываю мильйоны денег в свои сайт и телегу – чтобы почаще «питаться» стейками, а с противной кашей сталкиваться как можно реже. Хотя, конечно, порой все же приходится… Увы и ах.