​​⬆️ТАМ НАЧАЛО И СЕРЕДИНА⬆️ Я знаю, что ответа нет. Просто есть люди, которые привыкли вертеться в богемной тусовке и высказывать свои «ценные» мнения на камеру. А закрыть свой рот нахер эти люди категорически не могут. Они, кажется, не задумываются: а разумно ли, корректно ли, адекватно ли говорить о том, что не является их профессиональной компетенцией?.. Несколько месяцев назад эта публика столь же безостановочно высказывалась про вакцинацию, например. Ровно так же, как сейчас, не планируя отвечать за базар, то есть за возможные последствия собственных слов и их влияния на окружающих. Хотя с какого перепуга мнение этих людей должно на что-то влиять? По каким ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ это должно быть так? Недоумеваю. И ещё глубже я недоумеваю: а люди зачем слушают всех этих писателей букв руками, всех этих актёров лицом? Зачем люди друг с другом ломают копья, вопя, что Шварценеггер сказал то, а Басков изрёк сё, а Галкин записал ролик с вот такими тезисами. А-а, у-у-у! Вы чего вообще? Немного напоминает культ жречества. Вот жрец хлебнул отвара из грибов и рассказывает племени о своих глюках, а племя слушает, разинув рты. И воспринимает жреческие глюки как истинную истину и даже руководство к действию – ну а чо, жрец под грибами был в далёких недоступных эмпиреях, он лучше знает, как мир устроен. И примерно то же самое – когда актёр хлебнул коктейля пряного и рассказал подписчикам, какие картинки у него сейчас возникают в голове и как мир устроен. А подписчики слушают, разинув рты и что-то там решая для себя на основе картинок из головы актёра. Зачем? Почему? Вот знаете, в отношении творческих деятелей мне близок подход Сталина (вы меня только автоматически не записывайте в сталинисты сейчас!) . Так вот: Сталин считал творческую деятельность одним из видов производства. Кто-то сапоги тачает, кто-то льёт металл, а кто-то создаёт кино. Одинаково важные, нужные задачи. И все люди, которые ими занимаются, – рабочие, производственники. Они все создают продукт для конечных потребителей. Штаны, сапоги, кино – всё это нужно обществу. Уважаемы и прекрасны люди, которые дают обществу эти вещи. Но никто из создателей штанов, домов или кино – не ВЫШЕ общества, для которого работает и в котором живёт. Никто из них – не обладатель сверх-интеллекта, сверх-мудрости, сверх-совести. Не небожитель, которого остальные должны слушать, открыв рот. И сегодня, когда я вижу, что очередной танцор, актёр, певец, режиссёр, писатель, … вывалил в открытый доступ какое-то там видеообращение или письмо… или там ещё как-то сообщил миру о своём ценном мнении по вопросу, в котором нихера не разбирается… Моё мнение об этом человеке падает на дно Марианской впадины и, вероятно, больше никогда не поднимется к свету. Потому что сам факт создания такого видеообращения/петиции… говорит об оооочень невысоком интеллектуальном уровне автора. Потому что надо быть наглухо упоротым, чтобы всерьёз считать своё некомпетентное мнение вот прямо настолько важным и ценным для мира. Считать, что хоть усрись – мир должен услышать твоё мнение. И внять. И отреагировать. Это такой незамутнённый эгоцентризм, что я просто теряюсь. Хочется посмотреть в глаза авторам таких обращений и спросить: «Шварц, ты чем так упоролся? Я хочу это знать, чтобы случайно не хлебнуть того же». Когда и с какого перепуга мнение творческих публичных людей стало как-то влиять на настроения общества? Почему творческие люди стали так смело высказываться о вещах, в которых не разбираются? Искренне считая, что это должно на что-то влиять? Почему это произошло? Почему они смеют указывать, как нужно жить обществу? Обществу, к которому эти люди по большей части даже не принадлежат? Которого не понимают? В котором не умеют жить и с которым не умеют взаимодействовать – если только не считать взаимодействием вещание чуши менторским тоном? Вы можете объяснить, как и почему такое произошло? Потому что я – нет, я этого объяснить не могу. Я – в глубочайшем недоумении.