«Я сомневаюсь, что его могут этапировать и вообще содержать в СИЗО. Потому что приговора нет ни у него, ни у его адвокатов. На каком основании он находится в СИЗО — непонятно», — говорит адвокат Михайлова
Судья: Заключения специалиста эксперта Баранова (сторона защиты) суд оценивает критически, так как они «носят поверхностный характер и даны неконкретно»
Однако, эксперт Глотова в своей оценке ссылалась на научные труды профессора Баранова
Суд считает, что вина подсудимого подтверждается показаниями Артеменко и свидетелей обвинения: внука Колесникова, сиделки ветерана, соседки ветерана, участкового врача и еще двух свидетелей, которые написали заявление на Навального.
Адвокат Михайлова предложила Навальному подать жалобу на то, что на него надели наручники перед оглашением приговора - заявила, что такой нормы в законе нет.