​​🇷🇺Антивоенный протест и Навальный «Антифашистская» агрессия против Украины совпала с судом над Навальным. Вернее, военная повестка намертво задавила всякую актуальность этого неординарного судебного процесса. Конечно же, к Навальному как политику может быть самое разное отношение, и наиболее консенсуальным является тезис о «дважды пленённом» лидере российской оппозиции: первый раз он был пленён леволиберальным окружением, второй раз непосредственно путинскими церберами. Автор этих слов не отказывается от «критика справа» в отношении Навального (союз с коммунистами, переход от националистической риторики к откровенно левой и т.д.), но после катастрофы, начавшейся 24 февраля 2022 г., все баталии вокруг личности «безальтернативного» должны быть прекращены. Сейчас Навальный, пожалуй, единственный человек, веское слово которого, без преуменьшения, может изменить ход истории. Надо всего лишь, используя свой запас доверия на Западе, чётко проговорить: русский народ – не Путин, русский народ – враг Путина. Вспомнить всё, что – да, скорее всего из конъюнктурных соображений – он произносил когда-то на «Русском марше» В отличие от своих левых «благожелателей», Волкова, Соболь и иже с ними – Алексей имеет сравнительную «роскошь» не прогибаться перед общественным мнением объединённого Запада. Соответственно, тональность его заявления может выйти за мазохистские рамки «простите нас, мы готовы платить, каяться и даже поменять национальный флаг на псевдо-новгородское непотребство». Напротив, опираясь на свой авторитет политического узника, Навальный должен во всеуслышание заявить: после поражения путинской клики грядёт возрождение свободной и миролюбивой России под нашим славным бело-сине-красным флагом. Уверен, он располагает тем минимумом свободы, который позволяет ему сказать нечто подобное. Этот жест поднимет Навального на такую высоту, на которую не поднимали его многочисленные расследования. И да, пожалуй, это действительно будет «новый Солженицын». В конце 1940-х гг., когда мир также стоял на пороге Третьей мировой войны, многие русские эмигранты-националисты печалились из-за того, что США сделали ставку на русских «левых». В 1949 г. американцы негласно благословили создание «русского правительства» в изгнании: Лиги за народную свободу. Тот факт, что во главе Лиги стоял сверх-непопулярный А. Ф. Керенский, послужил причиной многочисленных протестов русской правой общественности. Одиноким голосом звучал крайне неожиданный призыв монархиста, автора «России в концлагере» Ивана Солоневича: «Не мешайте Керенскому!» И действительно: по сравнению с прочими левыми, Керенский обладал хоть каким-то национальным чувством, поддерживал реальные связи истеблишментом США, был известен в демократическом мире и, как-никак, имел статус одного из последних правителей России. Национально-мыслящему русскому человеку, по мнению Солоневича, следовало если не приветствовать Керенского, то хотя бы не мешать его деятельности, покуда она является по-настоящему позитивной. И если Навальный – в условиях тюремного заключения – решится защитить русское имя от запятнавшей его чекистской грязи, все былые оппоненты Навального «справа» точно так же скажут: «Не мешайте Навальному. Сейчас он та тростинка – по которой русские смогут присоединиться к мировому сообществу в качестве равноправных участников антипутинской коалиции». (c) M