Конкурс политологов (2/2) 5. Самоограничение. В небольшом количестве работ встречалась очень вольная интерпретация кейса. В задании сказано, что митинг должен состояться и подразумевается, что студенты должны решить, что с ним делать. Но были и те, кто написал, что митинга не будет "потому что для согласования митинга слишком мало времени". Это перенос российских реальностей в кейс, где нет российских реальностей. Фактор такого мышления мне кажется печальным симптомом нашего времени. 6. Стратегия защиты. Важно не только подготовить качественную стратегию, но и правильно её защитить. Тут участники конкурса меня приятно удивили. Большинство команд заставили смотреть видео их защиты по несколько раз, потому что было интересно. Не обошлось и без знаменитой песни "Ленинграда" и отсылок к фильму "День выборов". Работы мне понравились. Видно, что у команд были хорошие менторы в лице преподавателей ВУЗов. Отдельные конкурсанты показали себя готовыми будущими специалистами, понимающими не только терминологию, но и смысл своей работы. Удивили студенты, которые провели шикарную аналитическую работу и предоставили чуть ли не электоральный паспорт округа и готовую предвыборную стратегию. В этом году работы конкурсантов мне показались сильнее, чем в прошлом. Да, вечная проблема с определением целей осталась. Никуда не делось стремление перечислить всевозможные инструментарии, забыв про их обоснование и содержание. Но работы по своей продуманности, креативу и защите стали лучше. Насколько я понимаю, победившие в конкурсе ребята получат дополнительные баллы для возможности поступить в магистратуру СПбГУ по направлениям "журналистика" и "реклама". Это помимо всех прочих призов, среди которых стажировка в агентстве стратегических коммуникаций «Никколо М». Буду следить за финалом. Постараюсь опубликовать победивших и немного рассказать об их решениях, если позволят правила конкурса. P.S. прикрепляю кейс конкурса.