👆С коллегой Павлом Дубравским с оценкой ситуации в целом согласны, но думаем, что дело в другом. Ситуацию в политтехнологическом цеху попытаются привести в соответствие с госкорпоративным росатомовским стилем. Губернаторы-технократы (или как их там теперь – "новой волны"?), прошедшие обучение, попрыгавшие со скал под танки и прошедшие асессмент Алексея Комиссарова – разве они заслужили каких-то там политтехнологов волны старой? Нет, победителей "Лидеров России" должны избирать исключительно победители "Лидеров России. Политика", прошедшие аккредитацию в АНО "Диалог" смм-щики и другие уважаемые товарищи. В конце концов – если кампании носят референдумный характер, региональным элитам популярно объяснено на примере Ищенко, Фургала и прочих, что будет за сильное выкобенивание, а в качестве контрольного выстрела есть ДЭГ – то так ли важно, чьи фамилии будут значиться в бухгалтерских ведомостях напротив строчки "главный гтехнолог"? Тем более, что настоящие лидеры рынка (типа господ Казанкова, Гусева, Алиева и прочего ЭИСИ) вполне себе перейдут из "старых политтехнологов" в новые. Ротаторы ротировали-ротировали, да не выротировали 😎 Но вообще наш канал всей душой за молодежь, поэтому мы уже заказали попкорн, пока его еще завозят в Россию, и с интересом следим за развитием событий