Обложка канала

Маленький мир Джарахова

51486 @eldzharakhov
Открыть

Это как твиттер, только голосом

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

    2021 топ))))))

  • Маленький мир Джарахова

    Бля))))))

  • Реклама

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

    Эл, а сколько уже потратил, за время нахождения в Дубае?

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

    Сколько людей, столько и мнений

  • Маленький мир Джарахова

    По стерео на сегодня - отбой!
    Поэтому жду ваши вопросы под этим конкретным постом!

  • Маленький мир Джарахова

    Щас будет важно!

  • Маленький мир Джарахова

    Ухожу!

  • Маленький мир Джарахова

    можете кричать уходи

  • Реклама

  • Маленький мир Джарахова

  • Маленький мир Джарахова

    АВАТАР В ТЕМУ ПОСЛЕДНИХ СОБЫТИЙ

  • Маленький мир Джарахова

    Возьмем пример из психологии. Существуют три вида суждений по конкретному предмету (ещё вопросу или теме). (Есть и больше терминов о суждениях, вроде простых и сложных, но сейчас не об этом)

    1 - Описательное
    2 - Интерпритационное
    3 - Оценочное

    1) Описательное опирается на сенсорику и опыт. Мы описывает предмет X. Как выглядит, какого цвета, холодный, твердый и тд... Здесь нельзя соврать, потому что это всего лишь субъективное описание. Если человек неправильно назвал цвет, значит он дальтоник, но для него, этот цвет именно такой какой он описал.
    2) Интерпретация делает вывод основываясь на описании X значит Y. Это не обычный треп, а тесно связанная логическая связка.
    3) Оценка это мнение не основанное, на описании фактов X = ∆, Z или ещё что-нибудь. Это хороший механизм для управления толпой, так как играет на чувствах, но имея шаткое состояние, может потерять актуальность. Вроде: Все бабы дуры! Или: Все мужики козлы! Американцы хотят нас захватить! Земля плоская! и тд..
    Это не имеет под собой основы в принципе, поэтому когда начинаешь копать, то все эти суждения пусты и притянуты за уши. Все ли бабы дуры? Что вообще значит дуры? Ты знаком со всеми бабами на земле чтобы об этом судить? Все ли американцы хотят. Вот прям все, сидят и хотят! Особенно определения вроде хорошо или плохо, которые изначально не имеют никакого смысла.
    Думаю вы поняли мысль.

    Приведем пример!
    1) Описание = Градусник показывает -1
    2) Интерпретация = Значит холодно
    3) Оценка = Это плохо

    В описании нет места для манипуляции и лжи, это просто наблюдение.
    Во втором реальность немного сдвигается. Так как термометр может быть поломоным.
    Но а третий вообще ни имеет никакого смысла. Это просто слова на ветер. Потому что хорошо или плохо могут иметь разные смыслы. -1 для кого-то плохо, а для холодильника хорошо.

    Теперь перейдем у Стасу. Весь его видос это передергивание фактов и оценочное суждение. Он не мог проверить точно, свои подозрения. Он не видел не суммы, не доказательства, а просто прикрутил факты к своей идее. Потому я в рот ебал его расследования. Отценочные суждения это не зло, и не добро, но выдавать свои оценки за правду это подтасовка данных.

    Блогеры имеют аудиторию и из за этого используют свою площадку как помойку. Занимать место суда, им некто не давал. Занимайтесь делом и творчеством, но не держите аудиторию за идиотов, скармлевая им хуйню, по видом Робин Гуда.