Сегодня многие вещи словно бы сознательно искажаются. В сфере творчества это особенно заметно, потому что понятия и категории творчества подверглись наибольшему искажению. Я уже писала, что искусство – это сфера, которая создается особым видом людей – людей творческих, она не для каждого, не каждый может творить, творчеству невозможно научиться, техникам – да, процессу – нет. Чисто психологически – нет. Но так как эта сфера стала массовой, то и ее категории в угоду массам стали искажаться. В последнее время не раз натыкаюсь на утверждение, что творческий человек легко приспосабливается к миру, поэтому надо научиться творчески мыслить. Все в этом утверждении ложь, которая никак не соотносится с возможностями психики. Давайте посмотрим, насколько ложно подобное утверждение. Психика творческого человека предполагает в своей основе неадаптивность к условиям мира. То есть нечто совершенно противоположное новомодному утверждению. Творить – создавать новое по сути, или как минимум смотреть на мир особенным, уникальным взглядом. Чтобы это было возможно, необходимо быть в разладе с миром, не уметь быть его частью, его винтиком, даже при усиленных попытках в него встроиться, творческий человек буквально лишен некоторых функций адаптации, что делает для него обыденную жизнь неудобной, неудовлетворительной. Ему неудобна социальная система, система отношений, выживания. Из-за этой отделенности ему приходится рассматривать мир человеческий как бы со стороны. Он его препарирует, он жадно ищет знания и выхода из существующего положения дел. Поиск, если такому человеку дан творческий дар, выливается в произведения искусства, в некую революционность мышления. Революционность, то есть кардинальное изменение. Она остается либо только на бумаге, либо принимает общественную направленность деятельности, что подтверждается историческими биографическими фактами. Казалось бы, ну и ладно, утверждается сегодня, что творческий человек легко приспосабливается к миру, в чем собственно проблема? Проблема в качественном снижении уровня творчества и его результатов. Люди, занимающиеся творческой деятельностью, занимаются ею не «революционно», а «адаптивно», действуют в рамках реальности, условий мира, как в одной из рабочих сфер. Это утверждение как бы успокаивает людей вместо того, чтобы их будоражить на свершения, на мучительный поиск истины и гармонии. В целом, подобные искажения категорий творчества изымают творчество из действительности, превращают его из опасного, всегда опасного для мира процесса, в процесс игры, удовольствия, хобби. Будто намеренно приручают сферу революционную, окутывают ее ореолом обыденного, доступного. P.S. На эту тему у меня есть посты "Зачем творчеству невроз" , "Невроз творчества в кайф", "Творчество - это переживание жизни" и каждый раз во всех соцсетях тема вызывает бурное сопротивление, что довольно симптоматично для нашего времени.