В связи со всем сказанным, остаëтся лишь один вопрос: насколько российское общество лояльно по отношению к власти? Как историк, я чаще всего сравниваю текущие события с первой мировой войной. И тогда, и сейчас мы видим некое государство с имперскими амбициями, с проблемным социально-экономическим развитием, вступившее в боевые действия. Действия эти предполагали кратковременные характер и успешное завершение, но оказались затяжными. В первую мировую лояльность армии и общества была подорвана в считанные месяцы, после первых крупных поражений на фронте. Затем последовали шпиономания (поиск "внутренних" врагов) и, как итог, рост революционных настроений. Однако не стоит ставить знак равенства между "тогда" и "сейчас". В современной России, помимо армии, существует развитый силовой аппарат, готовый не только словом, но и делом удерживать тяжелеющий государственный свод на своих плечах. Царская тайная полиция времëн Николая II выглядит сущими детьми в сравнении с нынешними реалиями. С другой стороны, можно создать несметное количество спецслужб и силовых структур, но нельзя быть уверенным в их стопроцентной вечной лояльности. Это так не работает. Проблема Симоньян и ей подобных пропагандистов заключается в следующем. Они делают громкие заявления не от своего имени, а от лица некоего условного "народа". Это старый приëм, цель которого - придать сказанному ореол справедливости. Создать ощущение полной поддержки своих бредовых идей. Массовой лояльности режиму. Мол, это не только я хочу весь мир в ядерную труху обратить. Этого желает народ. Твоя принадлежность к "народу" определяется пропагандистами по одному критерию - совпадают ли твои взгляды с официальной позицией. Если совпадают, - то ты из "народа". Если не совпадают - ты говно ебаное. Но такой пропагандист, играющий роль "народного" рупора, рискует в один прекрасный момент обернуться и увидеть, что позади нет никакого народа. Он один, в пустоте и одиночестве. И одиночество это чревато последствиями. Вывод. Стремление к тотальной лояльности - опасная утопия. Когда человек принуждает другого человека к абсолютной лояльности, это приводит к токсичным отношениям. Когда государство принуждает общество, то итогом становятся катастрофы национального и планетарного масштаба. Также следует помнить, - когда политический режим испытывается на прочность, вступает в эпоху потрясений, то первыми страдают и гибнут самые преданные этому режиму. Те, кто приходят им на смену, будут менее лояльны. И так по нисходящей, пока ядро режима не оказывается в изоляции среди чужаков, карьеристов, перебежчиков, конформистов. Береги тех, кто лоялен лично к тебе. Они не бесконечны. И непостоянны. Ну, или не береги, если ты планируешь вывезти эту жизнь в соло.