#литература Килан Патрик Бёрк "Клан": оригинальная задумка и кривая реализация. Эту книгу из серии "Мастера ужасов" я могу посоветовать двум категориям граждан и гражданок: - Тем, кто дико тащится от историй про дружную крепкую семью каннибалов в духе "Поворот не туда" и "Техасская резня бензопилой". Но не факт, что вам зайдёт. Сюжет слабенький. - Тем, кто любит смотреть кино - читать книгу, чтобы с садомазохистским удовольствием разъёбывать противоречия сюжета и тупость героев. Таких извращенцев тоже немало. Им эта книга может доставить определённую злобную радость, разъёбывать там есть что. В основе лежит неплохая идея - Бёрк решил начать историю с того, чем обычно заканчиваются подобные ей. Покалеченная окровавленная девушка бредёт по сельской глуши. Она сбежала от семейки маньяков-каннибалов, которые вырезали её друзей. Девушку подбирает машина, и уезжает в закат. На этом месте такие истории обычно заканчиваются, но автор решил поведать нам о последствиях. Получилось так себе. Сначала о маньяках. Их тут целая семья - муж, жена, пятеро сыновей и одна дочь. К моменту основных событий их уже меньше: дочь захотела сбежать от людоедский жизни, а батя не одобрил подобную фривольность. Живут они все, как и полагается, в глуши. Отец и сыновья регулярно охотятся на местных туристов, потрошат их, жрут, насилуют. Глава семейства обосновывает необходимость подобного образа жизни собственноручно состряпанной на базе христианства религией. Мол, мир живёт в грехе, а мы воюем с грешниками. Мамка непосредственного участия в охоте не принимает, потому что обладает огромными габаритами и не встаёт с кровати. Самые мерзотные сцены в книге обязаны своим наличием как раз ей. Сразу же возникает вопрос, почему этих ебанатов никак не поймают. Сюжет пытается это объяснить, в том числе с помощью типа неожиданных поворотов, но объяснение так себе. Детально спойлерить не буду. Да, иногда маньяков долго не могут поймать. Тот же Александр Спесивцев мучил своих жертв прямо в квартире жилого многоэтажного дома, и обнаружили его совершенно случайно. Чикатило ловили очень долго, осудив по его делу невиновного человека. Но маньяки "Клана" не так чтобы особо сообразительны, а исчезновений в районе их городка слишком много. Это, кстати, распространённая проблема в фильмах и книгах такого жанра. Я называю её "проблемой неуязвимого маньяка". Чтобы двигать сюжет, авторам нельзя дать поймать/убить маньяка раньше времени, поэтому в ущерб здравому смыслу и логике его делают неуязвимым и неубиваемым. Яркий пример - Джон Крамер из франшизы "Пила", предугадываюший все возможные варианты развития событий на 5000 лет вперёд после своей смерти. С каждой новой частью это выглядит всё более и более нелепо. Это проклятие жанра родилось ещё с Майклом Майерсом и первым " Хэллоуином" Джона Карпентера в 1970-е. По мере развития событий книги начинается какой-то цирк. Героиня выжила, она знает, кто и где её схватил. Местные мужики, вооружённые огнестрелом, начинают паниковать и истерить. Вместо того, чтобы встретить маньяков зарядом свинца, они кончают жизнь самоубийством, покорно подставляют шеи, распускают нюни. И это в американской глуши, где повсеместное владение огнестрельным оружием сочетается с обострённым чувством частной собственности. Маньяки, кстати, тоже ещё те ебанаты. Они идут устранять нежелательных свидетелей в лобовую, вооружившись только холодным оружием. Перестрелять их можно ещё в самом начале книги, но автор умышленно делает персонажей дегенератами, неспособными оказать злу и малейшего сопротивления. В итоге всё окончательно скатывается в парад людей с ярко выраженной умственной отсталостью, не способных на рациональные поступки. Главная героиня, выжившая девушка по имени Клэр, приходит в себя в больнице и выясняет, что дело закрыто, копы списали все убийства на левого чувака, а её даже никто не удосужился допросить. Клэр в ахуе, говорит, что на неё напали совсем другие люди. Копы говорят, что ей показалось, а дело закрыто. Ну бывает, шо тут сказать.