‼️ Узнав о произошедшем, я ужаснулась – насколько глубоко в наше общество и госструктуры проник враг! На днях на круглом столе комитета Госдумы (!!) по делам национальностей на тему "Сохранение культурного наследия и языкового многообразия народов РФ" было заявлено намерение заложить еще одну бомбу под наше государство. Обратите внимание, кто это намерение озвучил — Ректор Государственного института русского языка им. Пушкина Наталья Трухановская! Она заявила, что в национальных республиках России русский язык нужно преподавать как… иностранный. Вы можете себе представить изучение английского как иностранного для граждан Великобритании арабского или славянского происхождения? Или испанского для жителей Каталонии или страны Басков? И Трухановская уверена, что в отношении русского такое не только возможно, а необходимо. По ее мнению, «очень важно актуализировать рассмотрение содержания предметов "русский язык как государственный" и "русский язык как родной", соответственно, по-разному методически подходить к преподаванию, использовать разный методический инструмент, поскольку неравный уровень владения [школьников] русским языком этого просто-таки требует, на взгляд наших специалистов». То есть в наших школах ректорша предлагает ввести разные предметы по русскому языку! Договорилась она до того, что рекомендует использовать опыт преподавания русского языка как иностранного для учащихся из стран СНГ и дальнего зарубежья!
Это мотивируется тем, что учащиеся якобы воспринимают русский язык как "скучный школьный предмет", а методики преподавания не развивают у детей нужных навыков.
Радует то, что некоторые властные институты уже отреагировали на такое «предложение» Глава Национального антикоррупционного комитета, член СПЧ Кирилл Кабанов считает, что заявление Трухановской «даже в рамках обсуждения является провокацией и угрозой для целостности Российской Федерации». В некоторых российских регионах (в сельской местности) уже есть тенденция на отказ от изучения русского языка. Фактически под сомнение поставлен основной механизм, являющийся образующим культурную общность страны и формирующий межнациональные связи. Кабанов подчёркивает, что заявления, подобные тому, что сделала Трухановская, «являются реализацией идеологической диверсии и представляют угрозу национальной безопасности. И с подобными фактами надо разбираться достаточно жёстко».
Напомню, что в России помимо русского как государственного закреплены статусы 37 госязыков республик РФ; более 15 языков имеют статус официальных, а образование ведётся на 80 (!!) языках. Такого нет нигде в мире!! Отдельного внимания и исторической благодарности заслуживает факт того, что в нашей стране используется 277 (!!) языков и диалектов! Это невероятное достижение нашей многонациональной страны, а скопляет это многообразие русский! И никак он не может быть в нашей стране иностранным.
Сама идея, что русский язык является не родным на территории России — основа для внутреннего раскола. Тем более, в условиях военного положения на части территории страны и введения режимов разной степени готовности. Полагаю, что Трухановская должна быть снята с должности ректора, а ее деятельность и связи (!) предметно изучены компетентными органами.
А вы что думаете?
😎Однажды у Бисмарка спросили, вредно ли пить очень горячий чай?
- Как гласит наша пословица, главное, сохранять холодную голову, - ответил Бисмарк , смахнул скупую слезу и тихо напел первую строку любимой песни "Где-то далеко идут грибные дожди.."
🔥После войны будем опять покупать русский газ, - заявил глава правительства Саксонии Михаил Кретчмер. На вопрос о СП-1, он ответил, что "нам нужен газ из трубопровода и это возможно только при исправной трубе". Т.е. он дал понять, что Германия заинтересована в ремонте трубопровода и будет предпринимать в этом направлении определенные действия www.tagesschau.de/inland/…101.html
Nach einem Kriegsende in der Ukraine soll wieder russisches Gas nach Deutschland fließen - zumindest, wenn es nach dem Willen von Sachsens Ministerpräsident Kretschmer geht. Die EU-Sanktionen gegen Russland sieht der CDU-Politiker skeptisch.
Фиона Хилл написала статью для Foreign Affairs по украинскому кризису. Сейчас она — старший научный сотрудник Центра США и Европы в программе внешней политики Института Брукингса, а была с 2017 по 2019 год старшим директором по Европе и России в Совете национальной безопасности США.
Среди прочего бреда про то, что большевики пытались "поменять царистскую политику по подавлению национальных меньшинств", "огромная часть мира сегодня поддерживает Россию, потому что ее пропаганда убедила их в том, что США незаконно вторглись в Ирак", а также "у Путина в Кремле стоят статуи Петра Великого и Екатерины Великой, потому что они покорили Украину", особенно выделяется следующий пассаж.
"Он также узурпировал историю Украины и присвоил некоторых из ее самых выдающихся деятелей. В ноябре 2016 года, например, прямо у ворот Кремля Путин установил памятник Владимиру Великому, великому князю Киевского княжества X века. В путинской версии истории великий князь Владимир принял христианство от имени всей древней Руси в 988 году, что сделало его святым православным и русским, а не украинским деятелем. В действительности же, первое упоминание о Москве, как о каком-либо важном месте не было зафиксировано до 1147 года".
То есть, князь Новгородский Владимир Святославович был украинцем, потому что в 988 году Москвы еще не было. Это экспертиза такая. Специалист по России.
Воины Субэдэя — 1 серия
«Под защитой духов»
55-я мотострелковая бригада из Тувы незаменима для выполнения задач в зоне СВО. Тувинцы от природы и своих предков-воинов унаследовали уникальные навыки ведения сражений. История героических побед тувинского народа берет свое начало с великого Субэдэя, виднейшего полководца-соратника Чингисхана.
Как тувинцы готовятся к выходу на боевое задание? Поддержка близких в родной Туве и шаманские обряды перед сражением — залог успеха во время штурма позиций нацистов...
За пару недель до осенних выборов в Конгресс Байдена прямо преследует республиканский злой рок: Верховный суд США (большинство судей назначены президентами от РП) приостановил запуск программы по «аннулированию «студенческого долга». Тем временем, это был главный пиар-ход демократов накануне выборов и закончился он позорным провалом - 5 дней назад Байден запустил специальный сайт для заявок на прощение долга, зная, что программу может тормознуть решение суда, и это, собственно, случилось (к вопросу о "гоп, пока не перепрыгнул). Судебные иски против программы подали 8 штатов США.
Аргументы противников программы прощения образовательных кредитов – инфляция, которую допечатка или займы денег задерут еще выше всех уже давно оставленных позади любимых американских «красных линий», а также спорность затеи как таковой – проблему качества и доступности высшего образования она не решает. Сторонники, читай – Джо и Ко, говорят, что помогают меньшинствам (как обычно, впрочем).
Разберемся, кто там прав?
"Студенческий долг" или кредит на высшее образование берет американец, если хочет получить степень бакалавра или магистра. Бесплатного высшего образования в Америке нет. В среднем, за 4 года потребуется заплатить $100 000. Больше половины американцев - в долгах за обучение. Средняя ставка по кредиту 10% годовых. Должны, в основном (92%), государству. Каждый десятый американец не может погасить занятые средства из-за низких доходов. Около 40% кто занял деньги на образование так его и не получили (естественно, при этом платить долги все равно придётся). Предложенная Джо «амнистия» долга – вовсе не прощение долгов, как это позиционируется в прессе, а лишь частичная подачка в 10-20% от суммы займа, и то исключительно для тех, кто занимал у государства. Она также ограничена только малоимущими, которым, при этом, придется доказать свою «перспективность» для государства. В сухом остатке отвечают формальным критериям не более 19% должников. И это потенциальные получатели блага, ведь цифра серьезно уменьшится, когда из нее вычтут «бесперспективных».
Поздравляем! Вы только что стали в разы умнее среднестатистического американца. Зуб даем, большинство граждан США о вышесказанном не имеют ни малейшего понятия. Они никогда не читали оговорочки к американским красочным заголовкам, указанные внизу страниц мелким шрифтом. А мы с вами вредные. Мы прочли.
Субботние тезисы. Пять актуальных замечаний по международной ситуации
1. Любая страна ставит во главу угла важнейшие приоритеты – защиту своих граждан и государственной независимости. Причём эта защита возможна не только на своей собственной территории, но и на других, если к тому есть основания. Основания вполне очевидные – террор и убийства граждан этой страны. Иными словами, каждая страна вправе использовать военную силу, чтобы защитить своих граждан, которые уничтожаются на иностранных территориях. Такое право включает возможность действовать превентивно, на упреждение, чтобы предотвратить дальнейшие убийства, геноцид и другие преступления против своих граждан. В том числе – проводить полноценные военные операции в целях защиты своего государства и народа. Это следует из ключевых положений Устава ООН и международной практики по таким делам. Многие страны этим правом пользовались. Всё сказанное полностью применимо и к Российской Федерации.
2. Итоги Второй мировой войны под сомнение никто не ставит. Но надо учитывать, что история неумолимо движется вперёд. После 1945 года случилось многое, что кардинально изменило как соотношение сил в мире, так и линии государственных границ. Именно поэтому любые «итоги» приемлемы для нас ровно до тех пор, пока они не противоречат коренным интересам России как государства – правопреемника, а во многом исторического и морального наследника Российской империи и Союза ССР.
Пока не осуществляются прямые нападения на наших граждан. Пока соседние страны, ранее бывшие частью Российской империи или Союза ССР, не вступают во враждебные нам военные блоки, стратегические ядерные силы которых круглосуточно нацелены на наши основные города, и не начинают угрожать нашей территориальной целостности.
3. Мирное сосуществование разных государств возможно и необходимо. Вопрос: какой ценой оно достигнуто. Если ценой бесконечных уступок своих исторических территорий и отказа от своих граждан – такое «мирное сосуществование» гроша ломаного не стоит. Если стоит выбор между этим «сосуществованием» и защитой коренных национальных интересов, а также жизней своих граждан – надо выбирать второе. Это и есть реальная защита этих национальных интересов, просто в иной, более жёсткой, подходящей такому моменту форме. Всякий, кто ставит под сомнение право своей страны на такие действия, её добросовестным гражданином считаться не может.
4. В мире существует лишь один универсальный инструмент урегулирования международных разногласий. Это Организация Объединённых Наций и принятые ею основополагающие документы. Инструмент универсальный, но совсем не идеальный. Важно, чтобы в ООН сохранялся базовый принцип международных отношений: равенство всех государств и обязанность выслушивать позицию каждой страны, а не только избранных. Это императив деятельности организации, её jus cogens.
Статус постоянных членов Совета Безопасности – основателей ООН не должен подвергаться пересмотру, включая их право вето. Число государств – постоянных членов Совета Безопасности ООН может быть расширено, но их полномочия должны быть неприкосновенны. Иначе ООН ждёт системный кризис и, как следствие, организация повторит судьбу покойной Лиги Наций.
Жить человечество сможет и без ООН. Большую часть истории так и было. Однако непременно наступит деградация системы международного права, а мир вернётся к узким региональным и двусторонним соглашениям по вопросам безопасности.
5. Дрянная западная идея «порядка, основанного на правилах» должна быть решительно отринута как несостоятельная и крайне вредная для человечества. Она никем не одобрена, полностью неопределённа по содержанию и продвигается в противовес существующим международным правилам и институтам, включая ту же ООН. Сама идея продиктована навязчивым до психических девиаций желанием англосаксов подвести идеологическую базу под свои попытки доминировать в мире
Выбор остального мира – не подчиняться этой идее, а идти собственным путём.
Вчера мы узнали прекрасную новость – Юлии Чичериной было присвоено звание «Заслуженный артист Российской Федерации»🎉
В честь этого, хотели бы поздравить ее с наградой, а также представить сюрприз для всех наших подписчиков)
Дуэт Юлии Чичериной и Лексуса с песней «Нет, да»🎤
📢 Новые пранки и самые актуальные новости на канале Вована и Лексуса
❗️Поступает информация, что кроме беспилотников из Ирана мы можем получить баллистические ракеты. «Герань 2» показывает очень высокие боевые качества и достигает всех целей, обходя средства ПВО противника.
Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии, в эфире телеканала Соловьев Live.
Каждый народ ищет свой путь к свободе. Но некоторым народам помогают по -братски. Память- хорошая штука. . - …и Свобода вас примет радостно у входа и братья меч нам отдадут …(с) news.mail.ru/politic…53578902 Токаев ответил на заявления, что Казахстан случайно обрел свободу
Казахстанский народ много лет шел по священному пути к суверенитету, заявил президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев на церемонии вручения государственных наград и премий в преддверии празднования Дня Республики.
Отличное мероприятие, которое теперь легитимно позволит Германии признать референдумы в областях Запорожья и Херсона. Какое-то Украинское НКО в Берлине собирается провести референдум о передаче Русского Дома Украине. Само по себе желание активистов не ново. Но, вдруг это мероприятие с согласия властей пройдёт, и эту смешную демонстрацию признают легитимной, то будет создан юридический прецедент. Признают референдум этого НКО, то автоматически признают и референдумы на Украине. Однако Германия никогда не признает эту провокацию НКО. В правительстве грамотных немного, но и дураков там нет. Русский дом науки и техники - это место культурных и общественных мероприятий. И был создан незадолго и на фоне объединения Германии и при полном содействии немцев и правительства Германии. Принадлежит здание ( и земля) Российской Федерации. В общем и целом, если Германии поддержать и легитимировать референдумы на Украине, то лучше этой акции украинского НКО не придумаешь www.rnd.de/politik…EKY.html
Die in Berlin ansässige ukrainische Organisation Vitsche will mit einer ungewöhnlichen Aktion auf Putins Scheinreferenden in der Ukraine antworten. Ein in Berlin durchgeführten Referendum soll die Annexion des Russischen Hauses ermöglichen.
Сара Вагенкнехт подумывает о своей партии. Скорее всего такое будет возможно при расколе партии Левые. Тогда часть левых уйдет к Саре. Тогда расколется и Альтернатива для Германии, а часть ее членов уйдет в новую партию Вагенкнехт. Возможен еще вариант - Сара просто покинет Левых и уйдет в АДГ, став ее лидером. www.n-tv.de/politik…235.html
Zwischen Phänomen und Paradoxon: Sahra Wagenknecht ist nach einer Reihe umstrittener Äußerungen zum Ukraine-Krieg bei vielen Parteigenossen in Ungnade gefallen. Stattdessen wird sie von AfD-Anhängern bejubelt. Die Zutaten für eine neue Partei?