📕Удивительно, как актуальны и востребованы становятся концепты и идеи Александра Дугина. Первое издание "Археомодерна" вышло в 2008 году, но никому кроме Нилогова дела не было. Сейчас выходит второе издание и наконец-то пошёл отклик. То ли дело в СВО, которая как катализатор стимулирует многие процессы, в том числе мышление, то ли в том, что русские философы как Борис Межуев предпочитают "Незыгарь" книгам. Обсуждавшаяся примерно в 2010-11 тематика "экзистенциальной политики" также звучит уже не столь отвлеченно, как тогда. Люди только что переживают столкновение с дугинской этносоциологической моделью и критикой национализма, озвученной примерно в те же годы. Болезненно переживают, но это повод кому-то открыть "Этносоциологию", разобраться и задуматься, а может то, что они понимают под "нацией", это скорее "народ", Volk, а не Nation? В немецкой этносоциологической традиции, которой частично наследует АГД, попытка провести различия и выяснить соотношения межуд Ethnos, Volk и Nation - особая проблема, близкая как раз русским, у которых "народ" также особая категория, не вписывающаяся в конструктивистскую парадигму "нации" Геллнера, Андерсона и прочих. У Дугина - свой ответ, где народ - это про историю, традиционное общество и его структуры, а нация уже про Модерн. Можно, конечно, не соглашаться с АГД (кто ж заставляет), но хорошо бы прочитать его и выйти на источники, например. Может на интересные мысли натолкнёт. Наконец, уважаемый Егор Холмогоров, напоминал не так давно о важности в контексте глобальных изменений и формирования "больших пространств" меридиональной интеграции , которая обуславливает движение России к Индийскому океану и в Центральную Азию. Очень хорошее видео для RT получилось, всё правильно и по делу, но вот всё то же самое писалось в "основах геополитики" ещё в 1990-е. Трудно представить, какие текст АГД станут актуальны в ближайшее время, наверное, что-то из 1980-х.