Сто лет не читала The Beauty Brains, и сегодня утром прочитала сразу всё, что они написали за последние несколько месяцев. Особенно понравился выпуск про отдушки в косметике. Интересные поинты:
— Надпись "без отдушек" на банках обычно означает, что в средстве нет синтетических отдушек. В этом случае в нём вполне могут оказаться эфирные масла, которые так-то тоже отдушки, просто не синтетические.
— Отдушки в косметике (и натуральные, и синтетические) — ненужная штука, и их не стоит использовать, если у вас чувствительная кожа. И если у вас аллергия на отдушки, разумеется. Но в целом это не опасно и у большинства людей они не вызывают никаких реакций. Есть история о том, что реакция на отдушки может быть отложенной, но, опять же, у большинства людей этой реакции не будет. Короче, отдушки в косметике скорее не должны быть, но если вам нравится косметика с отдушками, и она не вызывает у вас никаких реакций (кроме наслаждения, простите, запахом), то пользуйтесь на здоровье, всё ок. Я предпочитаю косметику без отдушек и эфирных масел, но у меня есть много банок и с тем, и с другим, которыми я пользуюсь с удовольствием. А, ну для детей лучше использовать косметику без отдушек и эфирных масел, потому что у детей кожа сильнее склонна к раздражениям.
— Синтетические отдушки безопаснее, потому что у них заранее известный предсказуемый состав. В отличие от натуральных, в которых непонятно какие вещества могут быть и как они будут действовать на кожу. Условный пример: в синтетической лимонной кислоте содержится только лимонная кислота. А в натуральном лимонном соке кроме лимонной кислоты есть сотни других ингредиентов, непонятно каких именно и сколько, потому что в состав меняется в зависимости от сезона, от почвы и так далее. И предсказать как будет вести себя лимонная кислота легко, а с лимонным соком всё намного сложнее. Про предсказуемость и непредсказуемость натуральных и синтетических ингредиентов я много писала и в блоге, и в книге, если вам интересна эта тема.