Илон Маск и Джефф Безос считают: нужно постепенно терраформировать и колонизировать Марс, чтобы спасти человечество от экзистенциальных рисков. "План Б" на случай ядерной войны, климатических катастроф, столкновений с астероидами и других проблем, которые могут случиться на земле. "Бэкап-планета".

Рационально ли вкладывать десятки миллиардов в колонизацию Марса, если можно инвестировать в противодействие этим проблемам на земле? Например, построить бункеры для людей и семян в Новой Зеландии (стране, наиболее защищённой от последствий термоядерной войны). Возможно, план с Марсом неправильный, потому что даже в случае самых страшных климатических катастроф Земля всё равно останется более благоприятной для жизни планетой. А в случае появления недружественного искусственного интеллекта укрыться от него на Марсе тоже вряд ли получится. Помимо прочего, на полноценную колонизацию Марса (так, чтобы колония стала полностью автономной) могут понадобиться даже не десятки, а сотни лет, и нет гарантий, что человечество не успеет себя до этого уничтожить.

Журналист Vox пообщался с экспертами и пришёл к выводу: "Going to Mars might be a fun goal. But keeping us alive requires staying focused on Earth." Почитайте мастрид: vox.com/future-perfect/2018/10/22/17991736/jeff-bezos-elon-musk-colonizing-mars-space-blue-origin-spacex

Тем не менее, я думаю, вопрос показан здесь немного однобоко. И тезис о том, что на колонизацию Марса нужны сотни лет, спорный: я видел много экспертных мнений о том, что можно сделать всё намного быстрее, было бы желание. Или можно начать с Луны. У Kurzgesagt был отличный маствотч о том, что люди уже сейчас могут создать небольшую постоянную базу на Луне за 20-40 миллиардов долларов (сравнимо со стоимостью МКС), и это займёт всего 10 лет: t.me/mustwatch/507

#тренд_мастрид #астроном_мастрид