Виходить, треба постити більше відео? Трошки думок, на тему попереднього посту 👆

За даними дослідження, більше залучення аудиторії отримують пости з фото/зображеннями, найменше – лінки. Паніка, істерика, перехід в режим "лінк у першому коментарі" - Ні 🙅

Давайте правильно інтерпритувати дані про типи контенту.

1️⃣. Велика похибка подібних досліджень, це аналіз лише типу контенту без аналізу його змісту та факторів, що могли сприяти більшій кількості лайків, репостів та коментарів до публікації. Важливо розуміти контекст.

2️⃣. На віральність того чи іншого контенту вливають психологічні чинники, а не технічні– сприйняття інформації, її сила та актуальність для певної групи людей. Facebook - це лише технічна частина, драйвером якої завжди буде увага людей.

3️⃣. Публікації з відео та лінками дійсно мають технічну специфіку. По-перше, лінки або відоси без підпису та пояснення вже в рази мають менше шансів бути поміченими. Людям просто впадло клікати або дивитися ролик, без розуміння, що ж там такого цікавого (знову привіт психологічним чинникам). Другий момент, що навіть якщо при публікації було додано опис, він може зникнути при репості й знову повертаємось в самий початок. Просто згадайте потік маячні, яку репостили або публікували ваші друзі без пояснень що це.

4️⃣. Немає ніякого технічного зв'язку між віральністю публікації й наявності в ній будь-якого лінку. Правда.

Які висновки можна зробити?

🔹Якщо ви публікуєте лінк або відео – додайте опис. Якщо ви медіа і публікуєте лише лінки – попрацюйте над оформленням лінку (заголовок, зображення, короткий опис). Раджу брати за референс великі медіа.

🔹Зображення + лінк – вдале комбо, де зображення можна використовувати для привернення уваги або пояснення посилання.

🔹Слід працювати зі змістом і смислами контенту, бо обдурити алгоритми Facebook все одно не вийде. Чому? Бо без факторів людської уваги та сприйняття вони нічого не варті.

Альона