​​ЄС хоче змусити Google та Facebook платити авторам за контент

У 2015 році в ЄС зробили масштабне дослідження і виявили, що 57% користувачів соцмереж читають новини через агрегатори та пошуковики, а 47% ще й не переходять на сайт-джерело, падлюки! Виходить, що агрегатори, до яких відносять і Facebook, i Google, i YouTube, крутять чужий контент та грошенята мутять, а автори недотримують бабла. Тут мова йде про ЗМІ, музику та відео. Та з'явилася ідея про те, що платформи мають підписувати з авторами контенту ліцензійну угоду. Якщо дуже коротко: не підписав угоду на розповсюдження твого контенту на Facebook - нафіг зі стрічки.

З одного боку, питання порушень авторського права стає дедалі гарячішим. В великій перспективі, це ще один крок у боротьбі з недобросовісним використанням чужого контенту.

З іншого, з таким розкладом усю пінку зніматимуть великі онлай-видання, а невеличким ЗМІ залишиться дірочка від бублика. Також, вірогідно це призведе до того, що той самий Facebook почне викидати зі стрічки видання, що не уклали ліцензійну угоду. Зараз схоже працює YouTube, який видаляє трансляції, де звучить неліцензійна музика.

Щось подібне вже сталося у 2014 році, коли Німеччина та Іспанія думали нагнути агрегатори платити данину ЗМІ. В решті Google просто рубанув агрегатор Google News, після чого впав трафік і відповідно доходи від реклами у всіх ЗМІ в країні.🤦‍♀️

13 лютого 2019 року Єврокомісія затвердила відповідний законопроект, що стосується авторського права. Якщо його приймуть, то в ЄС буде 24 місяці на його провадження, пише The Verge.

Глобально, поки Україна - це Європа лише в постах у Facebook, тому рано видавцям панікувати. Єдине, якщо Facebook чи Google надумають під цей закон розробити якісь фільтри контенту в стрічці, то це вже вдарить по трафіку з соцмереж для ЗМІ.

Більш детальний текст на тему на vc.ru

Ну раз ми тут за контент, авторське право, то спитаю: а у вас колись піздили контент? Ваш особистий, корпоративний, клієнтський?

Альона