сидели в минусе. Поэтому каталог The Dartz перешел в Навигатор, а мой сольный - в CDBaby. CDBaby берут за релиз гораздо меньше, cейчас это 29 долларов, которые платишь один раз при размещении. Но при этом CDBaby забирают себе процент с каждого прослушивания, чего TuneCore не делает. Для своего каталога я счел это более выгодным. Если у вас прослушиваний в год дофига, то имеет смысл подумать о TuneCore или о других агрегаторах, или о лейблах.

Но если у лейблов так хорошо все схвачено, почему ты не на Навигаторе?

Кроме плюсов, у больших лейблов есть свои недостатки, главные из которых - медлительность и непрозрачность. Большой лейбл - он большой, ребята. И если ты небольший артист, то никто с тобой возиться не станет. В принципе, логично, потому что все большие лейблы получают доход со своих топовых артистов, а остальное - издержки и балласт. Отчеты по The Dartz мы всё-таки получаем, но с задержкой, и их непросто расшифровывать. И лейбл тоже берет свою долю, как и агрегаторы. Что касается отчетов, то агрегаторы представляют их в реальном времени - с учетом естественных задержек цифровых платформ.

Задержки цифровых платформ?

Да. Цифровые платформы отправляют отчеты о прослушиваниях раз в месяц, а некоторые - раз в квартал. С этими задержками вообще вышло смешно: первый раз я спросил у CDBaby "где деньги от Яндекса" в конце 2017, и эти славные ребята ответили, что у любой платформы есть задержка, с которой приходят сведения о прослушиваниях, поэтому я должен набраться терпения и ждать. Ну ок. Я и ждал, ждал месяц, ждал квартал, но когда ничего не пришло после полутора лет, я уже как-то забеспокоился, м? И начал писать уже на Яндекс.

Тут-то и началась коррида техподдержек. В CDBaby говорили, что к ним ничего не приходит. Из Яндекса отвечали, что от них все уходит. Из Яндекса вообще не очень любят отвечать на письма, но когда отвечают, то в стиле "мы отправили ваш запрос специалистам, и как только получим от них ответ, тут же с вами свяжемся". Алло, техподдержка Яндекс.Музыки - объясните уж наконец, чем это вы так заняты, что отвечаете через месяц, и что это у вас за специалисты, к которым стоит очередь в месяц и которые после месяца ожидания так и не могут ничего ответить? Серьезно? При том что с другой стороны CDBaby отвечали очень бойко.

Переписка с обеими сторонами шла около года, в стиле "ко мне ничего не приходит - от меня все уходит". Я не знал, кого винить, но кто-то явно мне врал. До определенного момента было непонятно, кто. Пока в отчетах CDBaby не появился Вконтакте.

ЧТО?

Да, наша любимая социальная сеть Вконтакте. Это не так очевидно, но когда кто-то слушает трэк в Вконтакте, система учитывает эти прослушивания, собирает в отчеты, и отправляет - куда? Если вы читали меня внимательно, то уже знаете, куда - в лейблы или агрегаторы. Начиная с конца 2018 года лейблы и агрегаторы работают с Вконтакте как с еще одной официальной цифровой платформой. Пусть не напрямую, а через United Media Agency - но это к теме разговора отношения сейчас не имеет. Когда-то у CDBaby ситуация с UMA была примерно как с Яндексом. CDBaby отвечал, что к ним ничего не приходит, саппорт Вконтакте отправлял меня в UMA, а UMA просто говорила, что у них секретные партнерские отношения и с Вконтакте и с CDBaby, поэтому они мне ничего не скажут. И я как-то уже начинал склоняться к тому, что вся проблема в CDBaby, потому что слишком уж много к ним "не приходит". И тут вдруг как пришло... В декабре 2018 пришло как раз из UMA, и это значило, что музыка Вконтакте перестала быть пиратской и монетизировалась правильным образом. Система заработала в обе стороны. Поэтому, когда вы слушаете меня или The Dartz в Вконтакте - вы ничего не пиратите и не нарушаете.

Заодно стало понятно, что CDBaby с российским рынком работать как раз умеет, а вот Яндекс с агрегаторами - нет. И на момент написания этого текста все трэки, размещенные через агрегаторы на Яндекс.Музыке, так и остаются пиратским контентом, с которого независимые артисты, подписанные через агрегаторы, не получают ни копейки. А учитывая, что Яндекс.Музыка главный стриминговый сервис в стране