Тоскливый обосрун российской китаистики После непрофессиональной критики в СМИ и соцсетях, Институт Китая и современной Азии (ИКСА РАН) втихую переименовал Лабораторию по изучению идей Си Цзинпина в Лабораторию «Современной идеологии КНР». Что сказать по этому поводу. Отличное и яркое начало превратилось в классическое «как бы чего не вышло». Все критики создания Лаборатории абсолютно не в теме того, что критикуют, и не прочитали за всю свою жизнь ни одного экземпляра Жэньмин Жибао от корки до корки. Идеи Си в настоящее время ядро всей китайской идеологии, такое же важное как идеи Мао и Дэна, а то и поважней. Их изучение дает ключ к пониманию всех аспектов китайской политики, экономики и будущих планов КПК. Когда прочитал о создании Лаборатории по изучению идей Си, вот это дает Бабаев, подумал я, настолько это было свежо, дерзко и своевременно. Создание Лаборатории выглядело не как примитивное жополизнечество, а как вызов китайской пропагандистской машине, как заявка на то, что изучать идеи Си мы будем с точки зрения отечественной китаистики, а не по лекалам ЦК КПК. Поэтому весь этот непрофессиональный бред, ржач и подколы в СМИ и интернете, должен был встречен руководством ИКСА беспощадным огнем из всех орудий, забит интеллектом и рассеян на атомы. А теперь ИКСА выглядит как кусок говна на солнцепеке. Во-первых, придется объяснять китайским товарищам, что не так с идеями Си, и почему мы через пять минут сдали назад, как фраера. Во-вторых, руководство института продемонстрировало абсолютную недальновидность, если не смогло просчитать реакцию публики на создание Лаборатории по изучению идей Си. А для этого много ума не надо. Следовательно, руководят ИКСА люди, которые даже на два хода вперед в домино не думают. И, в третьих, когда пришлось выбирать между пером и шпагой, победило уютное кожаное кресло, значит с таким руководством никаких перспектив у отечественной китаистики нет и не будет.