Ответ Китая на торговую войну США Руководству Китая удалось успешно приспособиться к торговым и технологическим ограничениям, вводимым сменяющими друг друга администрациями США. Тарифы Трампа не достигли цели сокращения дефицита двусторонней торговли, но они снизили долю Китая в торговле США. Однако, если целью было экономическое ослабление Китая, этого пока не произошло. Сочетание глобального спроса на промышленные товары Китая, связанного с пандемией, и успеха Китая в развитии альтернативных рынков свело к минимуму негативные последствия торговой войны. Любое сокращение “прямого” экспорта Китая в Соединенные Штаты было компенсировано увеличением “косвенного” экспорта из других стран. Тем временем доля Китая в мировом экспорте достигла рекордно высокого уровня, а доля его импорта в ВВП неуклонно снижалась. Мир стал более зависимым от Китая, в то время как Китай стал менее зависимым от мира. Если намерение Байдена состоит в том, чтобы больше сосредоточиться на проблемах безопасности путем ограничения технологического прогресса Китая и диверсификации вариантов поставок, то издержки, вероятно, будут существенными в виде инфляционного давления, неэффективности производства и ухудшения перспектив глобального роста. Американские политики, однако, решительно поддержали эти карательные меры, поскольку выгоды от кажущейся жесткости в отношении Китая находят отклик у избирателей. Для Пекина главной задачей сейчас является развитие альтернативных экспортных рынков и повышение технологической самодостаточности. https://www.prcleader.org/76-huang-and-slosberg