https://t.me/shuohuaxia/10646 У «китаиста» Вавилова острый приступ паранойи, отягощенный прогрессирующим биполярным расстройством с признаками шпиономании. Мы его теряем. 😁 Честно говоря, я долго пытался понять потаенную мысль Вавилова, учитывая, что он весьма неряшлив в своих откровениях, и в основном несет дичайшую пургу, в надежде на то, что его не поймут, плюнут и признают гением по умолчанию. Особенно позабавило, что некая дама в неглиже из читателей Коли, которая вряд ли что смыслит в китайском, тут же настрочила: «Отлично написал Николай!!! Как же надоели эти ничего из себя не представляющие ни интеллектуально, ни профессионально граждане, претендующие на объективность и истину в последней инстанции. И такое происходит абсолютно во всех сферах! И самое обидное, что и полностью игнорировать нельзя - все же в публичном пространстве тот, кто громче кричит, независимо от степени бреда , тот привлекает внимание и ему в конце концов начинают верить! Поэтому правильно, изредка нужно отвечать, особенно на оскорбления!». Итак, Вавилов вменяет Денисову, что название китайской организации 统一战线工作部 надо переводить не Отдел Единого фронта. а Отдел по работе Единого фронта. В качестве доказательства Вавилов указывает на английский (!) перевод United Front Work Department 🤣 и на этом основании, Колян говорит, вот он молодец, гений и в теме, а Денисов заштатный маргинал с тайваньско-американским прошлым. Если бы Вавилов умел пользоваться гуглом, то он бы узнал, что сами китайцы на своих русскоязычных сайтах пишут исключительно «Отдел Единого фронта». Например, поиск по Синьхуа: Нет результатов для "Отдел по работе Единого фронта" site:http://russian.news.cn/. Более того, сам Вавилов пишет название организации также, как и Денисов: https://t.me/shuohuaxia/8358 «перед занятием позиции в Госсовете была назначена секретарём горкома крупного политического центра Тяньцзиня, а также начальником Отдела Единого фронта ЦК». А в «уникальном» труде Вавилова «Китайская власть», который он всем впаривает, как «книгу, ставшую практическим пособием для руководителей России», одна из глав называется «Отдел Единого фронта» 🤣 Итог: 1. Вавилов не только никудышный «китаист», но и никуда не годный «переводчик». 2. Читали и поклонники Вавилова - обычная секта адептов научноподобной трескотни. 3. Взлет Вавилова как «эксперта» исключительно заслуга уметь лизнуть кому надо в стиле «неплохая задумка Кирилла Бабаева». Ну, и прощальный щелбан. Рецензия Денисова вовсе не ругательная, как считает Вавилов, а суперположительная. Но наш известный китаевед не только не написал ни одной статьи в научных реферируемых журналах, но и читает их исключительно по диагонали.