Самым трагичным событием последних времён в плане поп-синологии можно считать потерю казалось бы вечного бреда про "вся политика КНР исчерпывающе описывается конфликтами элит", известного как "шанхайские против комсомольских". Столько лет эта чушь, заходящая конспирологам и откровенным идиотам, вызывала здоровый смех, и вот вжух - будто и не было её. Почему-то как только начались значимые события, все те, кто с усердием исполнял виртуальную приобщённость к Инсайдам Пекинской Политики (со стажем помогайки в Гуанчжоу), и "знал" каждый чих в тамошних кабинетах, и мог что угодно (но только постфактум, разумеется) объяснить "ну это одна группировочка другую прогнула, очевидно же, вот и вся причина события", мгновенно забыли про эту тему. Удивительное дело! Как раз в тот момент, когда их сверхточная инфа из верхушки власти КНР так нужна всему миру. Чем-то напомнило ситуацию с российскими телеграм-каналами, которые так же годами исполняли "ой у нас инсайдик из апэшечки, ой левая башня Кремля нагнула правую", а как что-то серьёзное началось - так всё, забыли про инсайды свои. Не время исполнять приобщённость к высоким коридорам власти, да и угадайка не срабатывает, правда? А ведь так здорово отрабатывали древнюю западную методичку "У варварских стран нет никакой власти, там куча повизгивающих и режущих друг друга дикарей, кругом предательство и конфликтность, а значит доверять таким - себя не уважать, а вот то ли дело в демократических западных странах - ничего не определяется кумовством да группировками, все просто чеканно работают, строго по законам и правилам, эффективно и прозрачно". Даже обидно чуток. Но ничего, думаю оправятся через некоторое время и начнётся "в принципе всё происходящее изначально было понятно по тому, как Си посмотрел на того мужика, который из другой группировки". Постфактум - оно ведь всяко сподручнее.