Очень интересный обзор китайской «экономики грубой силы». Обязателен к прочтению полностью по ссылке внизу 😎 Для США и союзников настало время отказаться от представления о том, что конкуренция на равных условиях с экономикой Китая, управляемой государством, возможна. Пекин использует экономику грубой силы, чтобы дать своим корпорациям, преимущество и захватить доминирующую долю мирового рынка в стратегических секторах. Список конкретных практик длинный: ограничения доступа к китайским рынкам в стратегических секторах, массовые субсидии, которые подпитывают внутренние избыточные мощности и позволяют китайским фирмам уничтожать иностранных конкурентов, требования к иностранным фирмам передавать технологии для доступа к китайскому рынку, экономическое принуждение, кража интеллектуальной собственности, кибер- и человеческий шпионажи, принудительный труд. Китайская экономика грубой силы выводит конкурирующие фирмы из бизнеса и разрушает целые отрасли в конкурирующих странах. Huawei является ярким примером такого подхода. Государственная финансовая поддержка на сумму около 75 миллиардов долларов, ограничения доступа к внутренним рынкам для иностранных компаний, а также десятилетия хищений интеллектуальной собственности и рэкета позволили Huawei подорвать конкурентов, чтобы стать ведущим мировым поставщиком телекоммуникационного оборудования и подавить инновации в мировой индустрии телекоммуникационного оборудования. Особую озабоченность вызывает превращение Китая в доминирующего игрока во все большем числе стратегических отраслей промышленности, таких как сталь, алюминий, солнечные батареи, ветряные турбины, аккумуляторы для электромобилей, высокоскоростные железные дороги, коммерческие беспилотники, телекоммуникационное сетевое оборудование. Будучи экономически мощной и технологически развитой автократией, Коммунистическая партия Китая может использовать всю мощь партийно-государственной-военной-разведывательной системы и огромные национальные ресурсы страны для достижения своих целей. Иностранная фирма, конкурирующая за долю мирового рынка с национальным чемпионом Китая, конкурирует не с типичной коммерческой компанией, а скорее с тем, что китаевед Бланшетт называет “КПК Inc.”, как показывает приведенный выше пример Huawei. tnsr.org/2022/12…ng-field