И так просто пишу в кучу по порядку.

Предполагаемое название: Чаепитие... Кофепитие. Кофейная церемония.

(Описание)
Это зарисовка современной утренней трапезы - завтрака. Перед нами боковой столик с напитками и прочими предметами и закусками для завтрака, который сейчас часто присутствует в отелях, офисах, домах, где собираются большие семьи. Шведский стол, где каждый обслуживает сам себя.

Основного стола, за которым сидят трапезничающие, мы не видим, но слышим голоса присутствующих, слышим звон приборов и посуды. Натюрморт из видимых предметов на столе статичен. И только на стене происходит видимая жизнь, а точнее ее отражение. Это танец теней от деревьев за окном, качаемых ветром.

(Как это было и почему я это сняла).
Это случайная съемка. Я отвлеклась от общей беседы, а точнее заскучала, и заметила эти танцующие тени на стене. Они завораживали. Так красиво беззвучно деревья двигали своими ветками. Я решила, что это очень важно в этот момент времени, и даже притащила штатив для телефона. Снимала на телефон, пока все остальные ели и не обращали на меня никакого внимания.

(Что я чувствовала в этот момент?)
Это был завтрак в большой компании. Меня сложно назвать компанейским человеком. Когда общаются сразу больше трёх человек, я начинаю терять нить беседы. И интерес. На мой взгляд разговор большого количества людей превращается из приватного, где соблюдены интересы каждого, в общественный, small talk «не о чем». Это называется «поддержать беседу». Я не люблю поддерживать и привлекать внимание разговором в большой компании. Начинаю чувствовать себя посудой, вроде бы необходимой для трапезы, но молчаливой и не одушевлённой, как любой предмет на столе. У вас никогда не было такого чувства во время застолья, что вы испытываете неловкость от своего присутствия? Вы есть, но вас как бы и нет. Так случилось и в этот раз. Поэтому, когда я перевела взгляд на стену, то увидела там целую разворачивающуюся историю, я стала зрителем в театре теней. Мне показалось что я наблюдаю что-то очень важное и если бы не это теневое представление, то скорее всего я бы не запомнила вообще этого момента в своей жизни и этого завтрака, одного из тысячи тысяч.

(Что это?)
Только сейчас я понимаю, что это представление явилось мне, как аллегория параллельности жизней. Все жизни: разных людей, животных, предметов, природы они текут одновременно, но в тоже время параллельно. Нам кажется что они пересекаются, но вся трагедия и одновременно красота в том, что они параллельны. Главную идею матрицы помните? Нам кажется, что не будь в тот или иной момент времени вот того человека или события, то жизнь наша пошла бы по другому пути. И мы придаём большое значение словам, действиям и ситуациям. Мы пересекаемся друг с другом лишь на незначительные секунды и нам кажется, что все участники сейчас видят «один и тот же фильм». Но все наши истории, не смотря на один и тот же сценарий, как у сидящих за одним столом, окрашены по-разному и имеют свою трактовку и степень важности.

Заключение.
У натюрморта есть три параллельных канала. Статичный - собственно натюрморт. Он олицетворяет рутину, упорядоченность, накатанность нашей жизни. Движение - это танцующие тени природы и мерцающий свет. Олицетворяет контекст. Мы часто не осознаем где мы в этот момент, теряем связь с реальностью, с природой. А она есть независимо от нас. И третья параллель - это звук. Наши голоса. Олицетворяет нас самих. Мы так увлечены собой: своими мыслями, словами, поступками, что нам начинает казаться что мы это и есть жизнь. А жизнь это сама параллельность и множественность слоёв.