Цифровое Средневековье. Страница 7
2420
@dagetal
Хроники мучений русских феодалов в цифровую эпоху. Записки журналиста о Борьбе с интернетом и здравым смыслом.
-
Цифровое Средневековье
67 журналистов погибло в 2022 году при выполнении своей работы НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Международная правозащитная организация Комитет по защите журналистов (CPJ) назвала в своем отчете прошлый год «убийственным для работников СМИ». 67 журналистов, погибших при исполнении профессионального долга – это трагический рекорд за последние четыре года. Самой опасной страной стала, что неудивительно, Украина: там погибло 15 журналистов. Но самым опасным регионом оказалась Южная Америка с 30 жертвами среди сотрудников СМИ. -
Цифровое Средневековье
Как вернуть уехавших? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Очень интересный день выдался сегодня в Госдуме. Андрей Турчак предложил задуматься о том, как вернуть уехавших за границу россиян. «Без проблем», – ответили коллеги по партии. Вячеслав Володин снова напомнил, что Дума прорабатывает вопрос о том, как отбирать у выехавших недвижимость. А Елена Ямпольская предложила лишать заработка уехавших деятелей культуры, если они отзываются плохо о России. Кроме того, Вячеслав Володин получил просьбу от Евгения Пригожина ввести наказание за «дискредитацию бывших заключенных». То есть чтобы никто не вспоминал, за сколько трупов посадили бывшего убийцу, а ныне героя ЧВК. А тут еще и Госдума проголосовала за принятие во втором чтении закона, который позволит депутатам публиковать свои налоговые декларации «в обезличенном виде». Действительно, зачем гражданам знать имена богатых депутатов? Ну уж если эти меры не помогут вернуть уехавших, то просто непонятно, что делать. -
Цифровое Средневековье
Апелляция подтвердила решение суда о ликвидации Профсоюза журналистов и работников СМИ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Сегодня, 24 января, первый апелляционный суд подтвердил решение Мосгорсуда о ликвидации Профсоюза журналистов. Об этом рассказала адвокат Юлия Трегубова, защищающая организацию по приглашению Центра защиты прав СМИ. Напомним, что 14 сентября Мосгорсуд принял решение о ликвидации организации по иску прокурора Москвы. По мнению прокуратуры, Профсоюз осуществлял свою деятельность с грубыми неоднократными нарушениями требований законодательства. Однако в апелляции организация настаивает на том, что никаких «грубых нарушений действующего законодательства» допущено не было. Например, в решении суда первой инстанции указано, что Профсоюз организовывал акции в поддержку журналиста Ивана Сафронова, однако никаких доказательств этого предоставлено не было. Профсоюз журналистов просит обратить внимание на допущенные в отношении организации нарушения прав, гарантированных Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, а именно, ст. 10, 11 и 18. Организация утверждает, что ликвидация носит политический характер и связана с активным отстаиванием прав и интересов российских журналистов, преследуемых властями. Почитать подробнее об этом деле можете на сайте: mmdc.ru/news-di…ikov-smi -
Реклама
-
Цифровое Средневековье
Могут ли в России заблокировать Youtube и как работать в статусе иноагента? НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Могут ли в России заблокировать Youtube, какова на практике жизнь иноагента, кого могут посадить за VPN и почему российские судьи бояться социальных сетей? Об этом в интервью журналисту Deutsche Welle Константину Эггерту рассказала ведущий юрист Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Видео здесь. Текстовая версия интервью здесь. -
Цифровое Средневековье
С 1 марта 2023 года Telegram в России официально будет иметь статус «иностранного мессенджера». НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» О таком решении заявил Роскомнадзор. Это приведет, в частности, к тому, что российские организации не смогут использовать Telegram для финансовых операций. Только на этой неделе банк ВТБ хвастался телеграм-ботом, который он сделал вместо мобильного приложения, удаленного из App Store и Google Play из-за санкций. Но в очередной раз мы убеждаемся, что по россиянам российские санкции бьют не хуже, чем антироссийские. Не исключено, конечно, что Госдума смягчит закон, сообщает «Ъ». Но это неточно. -
Цифровое Средневековье
Формулировки Роскомнадзора в приказе о блокировке "ЛГБТ-пропаганды" потрясают. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Вот, к примеру: "информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям". Так и представляются героические сотрудники РКН, проверяющие на себе, способна ли информация вызвать интерес... -
Цифровое Средневековье
На этой неделе заканчивается публичное обсуждение проекта приказа Роскомнадзора о критериях «ЛГБТ-пропаганды». НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Ведомство подготовило документ еще в конце декабря прошлого года. А действовать он начнет с 1 сентября 2023 г. Этот приказ – по сути, методичка, по которой Роскомнадзор будет блокировать сайты с «пропагандой нетрадиционных отношений». Вот что будет запрещено: – информация, направленная на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения – информация, содержащая сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними; – информация, направленная на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок; – информация, направленная на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками – информация, выражающая положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок; – информация, направленная на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок; – информация, оправдывающая отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок; – информация, способная вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений; – информация, обосновывающая допустимость нетрадиционных сексуальных отношений; – информация, направленная на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащая обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности; – информация, выраженная в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками. -
Цифровое Средневековье
Пророчества Пригожина о блокировке YouTube похожи на неумелый хайп НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Сегодняшняя реакция главы Минцифры на слухи о блокировке YouTube показывает, что слова Евгения Пригожина – обычная провокация. Новоиспеченному политику хотелось показать, что он не просто в Донбассе воюет, а допущен к планам на самом высоком уровне. И не только к планам техническим, но и к планам репрессий. Именно поэтому не только «YouTube запретят», но и «накажут всех, кто им активно пользовался». Последняя фраза выдает фантазера с головой. Хайповать тоже нужно уметь. -
Цифровое Средневековье
За последние десять лет в мире убито более 1300 журналистов. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Такие данные озвучил сегодня в Давосе Верховный комиссар ООН. Получается, что в среднем на планете убивают около 130 журналистов в год. -
Цифровое Средневековье
ЕСПЧ признал незаконной блокировку «зеркала» сайта «Ежедневного журнала» и назвал действия российских властей «произвольными» НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Европейский суд по правам человека признал, что Россия нарушила статью 10 Европейской Конвенции о защите прав человека, заблокировал в 2017 году «зеркало» сайта издания «Ежедневный журнал» (www.ej2015.ru). Изданию помогал Центр защиты прав СМИ. История длится еще с 2014 года, когда Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал основной сайт «Ежедневного журнала» за то, что на нем якобы были призывы к экстремистской деятельности и несанкционированным митингам. В этом постановлении говорилось, что РКН должен блокировать и другие сайты, на которые будет перенесена противоправная информация (какие именно публикации содержали ее — неизвестно до сих пор). В 2017 году РКН решил, что новый сайт «Ежедневного журнала» — «зеркало» старого и заблокировал его по тому же требованию. При этом на новый ресурс редакция не переносила архив публикаций, то есть контент там был абсолютно новый. В российских судах, где владелец сайта пытался обжаловать блокировку, Роскомнадзор так и не смог объяснить, что же считается «зеркалом» сайта, но это не помешало судьям признать ограничение доступа законным. Теперь же ЕСПЧ решил, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения. Суд пришел к выводу, что требование Генпрокуратуры от 2014 года никак не могло быть основанием для блокировки сайта в 2017 году, рассказала юрист Светлана Кузеванова, представлявшая от Центра защиты прав СМИ интересы заявителя в суде. Кроме того, ЕСПЧ отметил, что российское законодательство на тот момент не предусматривало возможности блокировки сайтов просто за то, что они являются «зеркалами» другого. Также не было и каких-либо правовых критериев, которые помогли бы определить, является ли ресурс «зеркалом» ранее заблокированного сайта или нет. А в целом действия российских властей при блокировке «зеркал» ЕСПЧ назвал «произвольными». Подробнее у нас на сайте. -
Цифровое Средневековье
Бывший схиигумен Сергий может получить семь лет колонии НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Бывшего схиигумена Сергия из Среднеуральского монастыря, а ныне гражданина Николая Романова, отлученного от Церкви, продолжают судить. Уже полученные три с половиной года по обвинению в склонению к самоубийству могут вырасти до семи за экстремизм. Такой срок запросил сегодня прокурор в суде. Судьба Романова интересна вот чем. Когда он сидел в 2020-м в захваченном им монастыре с непонятно откуда взявшейся охраной, многие говорили: «Его не тронут, у него духовные чада есть даже ТАМ». Относительно «там» были разные версии: от высоких чинов в армии, СК и МВД до Администрации президента. Но у адептов «старца» была уверенность: из монастыря, его, может, уберут, но в итоге отпустят, вывезя в Москву. Чудо не случилось. Романова действительно вывезли в Москву, но посадили в СИЗО. Потом был первый суд в ноябре 2021-го, теперь идет новый процесс по новому обвинению. Может, духовных чад «там» не оказалось. А может, зря тогда схиигумен в своих Youtube-обличениях о чипировании и ковиде затронул патриарха и президента. Тут любые духовные дети окажутся бессильными. -
Цифровое Средневековье
«Роснефть» снова судится со СМИ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» В Арбитражном суде Москвы рассматривается очередной иск «Роснефти» к СМИ: на этот раз к немецкому изданию Der Spiegel. Причиной разбирательства стал фрагмент интервью, в котором политик Гезине Шван мимоходом в контексте обсуждения работы экс-канцлера Германии Герхарда Шрёдера и его участия в управлении «Роснефтью» высказалась о коррупции в корпорации. Компании это не понравилось и она требует удалить одну фразу из текста на сайте. Юридическую помощь изданию оказывают юристы Центра защиты прав СМИ Галина Арапова и Екатерина Зубань. Подробно о деле можно почитать по ссылке. -
Цифровое Средневековье
Нам не дано предугадать, чем блокировка отзовется НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» 27 января Ленинский суд Владимира рассмотрит иск 19-й военной прокуратуры с требованием заблокировать на территории России доступ к двум сайтам: новостному порталу Организации объединенных наций news.un.org и турецкому информационному агентству Anadolu Agency aa.com.tr. Об этом написал «Ъ». Повод для блокировки пока неизвестен, но, скорее всего, это «дискредитация» и «фейки» в отношении российской армии. Иными словами, несоответствие текстов на сайте бодрым рапортам Минобороны РФ. Если суд согласится с доводами прокуратуры (а куда ему деваться), это будет первая блокировка ресурса ООН в России. Которая, что интересно, член ООН. Anadolu Agency – это старейшее и крупнейшее информационное агентство Турции. Его учредил не кто-нибудь, а сам Ататюрк. Сейчас 49% акций агентства принадлежат государству. Блокировка такого ресурса может для российской дипломатии быть куда более опасной, чем в случае с сайтом ООН. Организация давно не в авторитете, а вот турецкий президент Р. Т. Эрдоган (кроме всего прочего, большой ревнитель памяти Ататюрка) – человек уважаемый , поставивший в некоторую зависимость даже главу российского государства. А ну как обидится? Резвым стоит быть политически грамотными. -
Цифровое Средневековье
Что такое День российской печати в 2023 году НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» В 1703 году по указу Петра I в России напечатали первую газету. Так появилась отечественная журналистика. В отличие от европейской, она родилась государственной. Император видел в газете инструмент государственной власти. Прошло 320 лет, и мы вернулись к петровской модели. Российские медиа выполняют госзаказ. А власть – от президента до губернаторов – ежегодно раздают премии и награды тем, кто особенно рьяно выполнял поставленные задачи. И это они называют журналистикой. Все остальное, что не вписывается в концепцию медийного госзаказа, на сегодня уничтожено или выведено за пределы закона. Поэтому за российскую журналистику – не чокаясь. -
Цифровое Средневековье
Михаилу Афанасьеву, обвиняемому в распространении фейков об армии, продлили срок содержания под стражей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Главный редактор издания «Новый фокус» Михаил Афанасьев проведет в СИЗО еще два месяца. Такое решение 12 января принял суд в Абакане, продлив срок содержания под стражей до 17 марта. Напомним, что Михаил Афанасьев обвиняется в распространении фейк-ньюс о Вооруженных Силах РФ с использованием служебного положения (ч.2 ст. 207.3 УК РФ). Поводом для уголовного преследования стала публикация на сайте издания «Новый фокус» о том, что 11 силовиков из Хакасии отказались ехать на территорию Украины. Журналиста по приглашению Центра защиты прав СМИ защищает адвокат Елена Илюшенко. -
Реклама
-
Цифровое Средневековье
Суд оштрафовал Oxxxymiron’а на 70 тысяч рублей НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» В Санкт-Петербурге суд признал, что в песне «Йода» исполнителя Oxxxymiron содержится призыв к нарушению территориальной целостности России. За это правонарушение на раэпера наложили административный штраф в 70 тысяч рублей. Крамолу в треке обнаружили бдительные стукачи из Лиги безопасного интернета. Так что если вдруг решите слушать музыку, осмотритесь: нет ли рядом Мизулиной. -
Цифровое Средневековье
Иноагенты и нежелательные организации: мониторинг Центра защиты прав СМИ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» 86 журналистов и блогеров в 2022 году признали иностранными агентами. Кроме того, в реестр попали четыре издания. Среди них Deutsche Welle иThe Bell. За 2022 год суды рассмотрели, по нашим данным, 156 дел о нарушении порядка деятельности иностранного агента изданиями, журналистами и блогерами. Из них в 22 случаях к ответственности привлекли людей, признанных иностранными агентами, а в 134 случаях - редакции СМИ или их должностных лиц (почти все дела была возбуждены против издания «Радио Свобода» и его гендиректора). В реестр нежелательных организаций также были включены три организации, связанные с изданиями. Так, нежелательной в 2022 году была признана деятельность изданий Bellingcat, The Insider и «Важные истории». 
-
Цифровое Средневековье
«Новая газета» выиграла в ЕСПЧ два дела, касающиеся якобы клеветы на Сечина, движение «НАШИ» и ФСБ. НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА РФ «ЦЕНТР ЗАЩИТЫ ПРАВ СМИ» Европейский суд по правам человека опубликовал постановления по жалобам «Новой газеты» на решения российских судов по делам о клевете. Суд решил, что Россия нарушила право на свободу выражения мнения в делах о клевете на руководителя «Роснефти» Игоря Сечина, движение «НАШИ» и ФСБ. В общей сложности по двум жалобам ЕСПЧ постановил, что российские власти обязаны выплатить «Новой газете» и авторам спорных текстов 15 тысяч евро.