Обложка канала

Штаны на киберлямках

Разбор самых спорных кейсов в индустрии киберспорта. Сравнение с большим спортом - как работают те или иные механизмы в обеих индустриях. Киберспорт в СНГ без прикрас, как он есть.

Штаны на киберлямках

6 лет назад
Открыть в
Этот пост лежит уже давно в столе и, кажется, пора его выкатить. Пока не прокис. Итак сегодня внимательно посмотрим на студию Мэйнкаст и на то, за чей вообще счет этот праздник комментирования киберспорта в Киеве.

История с тем, кто же настоящий инвестор МК известна внутри тусовки, но в целом это инвестор, которого нельзя называть вслух. Но я попробую. Для меня все началось с комментов бывшего кастера МК Kvyzee на продоте. Его история простая - молодой парень попал в Мэйнкаст, поработал там несколько месяцев, по собственной глупости запостил у себя в паблике скамера и был уволен. По его словам конкретно решение о его увольнении принимала СБ GGbet на общей встрече СБ, Вилата, Экстримчека и Квизи (Странный вы народ, как собаки-жучки. Ни имени, ни роду, одни кликухи (с). Их поддержал Экстримчик (кофаундер студии), а Вилат обещал Квизи через какое-то время замять дело и вернуть его на кастерскую позицию. Эта история кажется правдой, потому что придумать такое сложно, и в целом эту историю в самой ее сути никто не опровергал.

Меня же заинтересовала не сама история - а процедура кика кастера из студии. В смысле СБ ГГбета? В смысле это их решение? В смысле Вилат мог пообещать только замять дело, и то через какое-то время? Абсолютно сторонняя компания принимает кадровые решения в другой компании? Это как вообще? И сразу вспоминается - а чьи же баннеры висят у МК с самого момента основания студии. Как GGbet нанял Мэйнкаст проводить турнир Ice challenge в тот момент, когда у студии не было ни опыта в CS GO, ни кастеров по этой дисциплине. Почему не Старладдер - если это было не перекладывание бюджета из одного кармана в другой, а нормальный выбор подрядчика.

Ну что же - в нашем прекрасном мире догадки и подозрения можно всегда подтвердить. Идем в реестр украинских компаний, находим там Мэйнкаст и узнаем, что их стопроцентным бенефициаром является кипрская компания MAINCAST LIMITED. Отлично - идем в реестр кипрский юрлиц и находим там МК. Директор Мариос Фьерос, секретарь - не человек, а целая компания - ONE WORLD SECRETARIAL LIMITED. Проделываем ту же процедуру с GGbet. У них на сайте указано юрлицо - это сразу Кипр и компания Brivio Limited. У этой компании и директор и секретарь в одном лице - некто господин Федор Федоров. Оукей. Не сходится. Хорошо - остается последняя ниточка - компания ONE WORLD SECRETARIAL. Вбиваем ее в поиск - и о, чудо! Среди директоров этой чудесной компании находим и директора Мэйнкаста Мариоса Фьероса и директора GGbet (пардон Brivio limited) Федора Федорова.

Совпадение - то, что две компании которые связаны с киберспортом используют в качестве подставных лиц для своих кипрских офшоров одну и ту же контору? Возможно. Но с учетом других совпадений в пересечении жизненных путей студии и букмекера верится в такие совпадения слабо.

В связи с этим у меня есть несколько вопросов. Первый - понимает ли компания Valve, что студия Мэйнкаст, которая напрямую участвует в организации последних TI и имеет доступ к игровым серверам, данным игроков и еще куче каких данных скорее всего полностью управляется одним из крупнейших букмекеров в киберспорте? Второй - понимает ли тоже самое компания ЕСЛ, которая дала доступ к организации и данным по своим последним онлайн-лигам по ДОТА 2? Третий - уверены ли эти две компании в безопасности данных, к которым имеет доступ студия Мэйнкаст?

Ну и последнее - у меня нет вопросов к Мэйнкасту. Парни - молодцы - нашли деньги, на которые делают тот продукт, который считают правильным. И развивают свою студию, как считают правильно. Все свои вопросы я озвучил выше. Ну и как мне кажется - если вы хотите скрыть своего инвестора - можно делать это немного тщательнее. По крайней мере не палиться в открытых данных.