Разбор самых спорных кейсов в индустрии киберспорта. Сравнение с большим спортом - как работают те или иные механизмы в обеих индустриях. Киберспорт в СНГ без прикрас, как он есть.
Мэйнкаст продолжает радовать. Вчера студия репортнула канал Шэдоувеха, который кастил закрытые квалы к мажору в ЛА. Записи трансляций квал также были удалены с канала Айсберга. Напомню, что права на турнир и квалы к нему принадлежат украинской студии. Для тех, кто не в курсе - стримеры имеют право самостоятельно комментировать турниры, если: 1. Берут картинку из DOTA TV 2. Не монетизируют стримы. Второй пункт довольно абстрактно написан, а регулятор в лице Вольво не соизволил уточнить, что они конкретно имеют ввиду под монетизацией. В общем - парни имели право кастить квалы. И если по первому пункту не придраться - картинку они действительно брали из клиента игры, то по второму пункту - естественно у всех висели баннеры беттинговой компании.
И тут начинается самое интересное - если прямо сейчас зайти в твитч и посмотреть кто из стримеров кастит квалы, то можно обнаружить кое-что интересное. У Айсберга и Шэдоувеха вчера на трансляции были баннеры Париматч. Сегодня их каналы девственно чисты и никаких рекламных интеграций на их стримах нет. Зато если зайдешь послушать Дреда, который вместе с НСом комментирует матч ОГ против Сингулярити - нельзя не заметить баннеры ГГбет. Как и у других стримеров, которые кастят в соляного квалы - либо пусто, либо ГГбет. Так что страйк Шэдоувеху - скорее всего обычная война ГГбет с Париматч, которую проводят руками Вилата и компании. И когда вы будете слышать от Мэйнкаста заявления в стиле: "Без коммерческих целей, размещения баннеров под стримами и любого проявления спонсора разрешено. Мы следуем гайдлайнам", имейте ввиду, что все это чушь и дичь. Мэйнкаст просто протаскивает своего инвестора в трансляции и банит его конкурентов. Следуя, очевидно, гайдлайнам. Гайдлайнам от ГГбет.
Кстати, официальная трансляция Мэйнкаста девственно чиста в плане рекламы. Ноль спонсоров. Очевидно, что покупка прав уже начала приносить свои дивиденты, раз студия может себе позволить коммерчески чистый стрим.
Пост про это был бы не полным без моего любимки. Лучше всех по теме высказался конечно же Факер. На своем стриме, в который была встроена интеграция букмекеров, он выступил в стиле - стримеры непрофессионально освещают турниры, говорят в основном про коэффициэнты и мало что по делу. Это я в литературной форме выразил мысли Ивана (надеюсь он тоже когда-нибудь так сможет). Все это, в том числе и обвинения стримеров в рекламе беттинговых компаний, Факер высказывал своим зрителям под плашкой ГГбет. Что опять ГГбет? Может это и не букмекер тогда? Не может же "лучший ведущий лучшей студии аналитики" быть настолько недалеким?
Ну и последнее по теме. Помнится Вилат активно поддерживал своего друга Годханта в его борьбе с Виплеем. Вот это все - джентельменские соглашения - и все такое. А вы не помните - когда Кот стримил турик Виплея - чьи рекламные интеграции были у него на канале? Впрочем Вилат и двойные стандарты - такого никогда же не было?