Авторский канал о познании себя через наблюдение и анализ окружающего мира.
Другими словами:
«Статьи здесь разного значения,
Где кроются намеки для того,
Кто размышлениям предается».
Куда пойти учиться.
Умные люди говорят: «Учите программирование, это как умение читать и писать». Я бы предположил, что значение этого навыка важнее и глубже. Компьютеры и электронные приборы уже настолько сильно интегрированы в нашу жизнь, что навык общения с ними стал таким же важным, как и умение общаться с людьми.
В любой компании, на любой должности самое сложное - это не просто найти общий язык с коллегами, но и привести весь разнообразный, и невероятно талантливый коллектив хоть к какому-то результату. Например, попробуйте организовать совместный выезд на природу - твердость мнений, яркость высказываний и глубина аргументации закрутит вас вихрем и высадит в совершенно незнакомом вам питейном заведении.
Но задать вопрос так, чтобы получить на него желаемый ответ, ответить так, чтобы собеседник понял, что вы имеете в виду, не обидеть и не обидеться в ответ так, чтобы в конце концов прервать коммуникацию без результата - это не только общение, но и программирование. Например, нейролингвистическое, или техника переговоров - тоже есть алгоритм, применение которого подталкивает людей к нужному нам действию. Реклама, законы, правила - по сути есть установка параметров желаемого поведения.
Родители так вообще все детство только и делают, что коварно программируют детей - хорошо учиться, пальцы в розетку не совать, домой приходить вовремя… Но дети растут и начинают осознавать это управление, и тут начинается подростковый период конфликтов и претензий.
Вероятно, сейчас искусственный интеллект не вышел из грудного возраста, но интересно будет понаблюдать за его поведением, когда он осознает, что все наши обращения к нему лишь программа, созданная для удовлетворения не его потребностей. И вот тогда без робо-психологов нам будет не обойтись.
«Макинзоиды» заполонили всю планету.
Ваша компания продает товар по 10 рублей за единицу. В месяц вы продаете 1 тыс штук, ваша выручка - 10 тыс рублей. Как очень успешный и амбициозный человек, вы решаете увеличить выручку в 10 раз, чтобы добиться этого, как знающий арифметику начальной школы бизнесмен, вы принимаете очевидное решение - поднять цены на единицу товара до 100 рублей. Выглядит как план успеха.
Еще одним секретом роста доходов делится с нами McKinsey. В поисках увеличения прибыльности Диснейленда они предложили сократить всех техников, обслуживающих американские горки, аргументируя тем, что «зачем их [горки] ежедневно проверять, если они ни разу не ломались»?
Игнорировать соотношение спроса и предложения, конкуренцию, путать следствие с причиной, корреляцию с причинностью, судя по успешности компаний, принимающих такие решения, видимо, и есть «путь к успеху». Ну, а безопасность клиентов и сотрудников на аттракционах, репутационный ущерб в логике «менеджеров от ЕГЭ» никак на достижения успеха не влияют.
Поэтому, если вы, уважаемые читатели, хотите больше зарабатывать, возможно, все проще, чем кажется, и надо просто увеличить цифру в поле «желаемый доход» в своем резюме.
В бесконечности всегда чего-то не хватает: еще одного значения, еще одной ячейки - она без конца.
Несовершенство бесконечно, идеал всегда завершен, и некуда больше идти, он и есть конец, финальная станция назначения.
Потому и мир наш бесконечен, потому что нет идеала, нет конца. Тот, кто найдет его - остановит все движение и развитие.
Человеческая глупость - бесконечна, разум - ограничен. Нельзя конечным познать бесконечное, не может умный понять мотивы глупого.
Программисты говорят: «Создай хороший код и ты будешь нужен компании пару недель, создай плохой - и ты будешь востребован всю жизнь.» Это относится к любой отрасли и к любой работе: дураков много, а гений всегда один.
Кто исправляет несовершенство мира, тот лишь убирает фундамент его существования.
Наше счастье постоянно.
Карго-культисты - отличные ребята, однажды поверив в силу крылатых птиц, дары привозящих, они будут идти до конца. Как ежики, которые едят кактус, в смысле доллар. Так устроена наша психика, цепляется за привычное, боится неизвестного, анализирует прошлое и на его основе строит представления о будущем.
Люди с «фондовым образованием» - именно так и сказал мне руководитель одного из банков: «Я знаю, как продавать инвестиционные продукты, у меня есть фондовое образование» - не могут представить инвестиции без доллара США и британского права. Как аборигены Америки не увидели кораблей Колумба, потому что в их мозге не было ментальной модели корабля.
Между тем, при всех преимуществах западной модели бизнеса, а они очень, очень существенные, есть и другие варианты работы рынков, один из которых мы разбирали в статье про «Трагическую историю мальчика Бобби», еще один сценарий уже доступен для подписчиков на Common Sense Horizon.
В качестве предисловия предлагаю вспомнить (идея взята у Crymson) основные этапы развития валютного кризиса в какой-нибудь банановой республике:
1. В экономике начинаются проблемы, падает курс местной валюты к доллару. Цены на импорт, а потом вообще на всё - растут. Инфляция разгоняется и становится проблемой для социальной и экономической стабильности.
2. Минфин «второсортной» страны начинают проводить валютные интервенции (и ругаться на спекулянтов), то есть начинают продавать валюту (доллары) из золотовалютных резервов.
3. Спекулянты чувствуют «вкус крови» и начинают занимать позиции (делать ставки против местного «тугрика»), чем усиливают давление на золотовалютные резервы, которые стремительно тают .
4. Когда резервы заканчиваются, в стране кризис, дефолт, ещё больший скачок инфляции. Курс доллара уходит в стратосферу, спекулянты забирают навар, а жители страны привыкают к заметно более низкому уровню жизни.
Те, кто хорошо учился в школе, смогут подставить другие значения в уравнение и получить ответ, остальных приглашаю прочитать ответ здесь.
А если коротко, то с большой вероятностью мы переходим к миру, в котором одна из базовых валют - не доллар, и Америке вместе с инвесторами - карго-культистам, возможно, придётся привыкать к довольно неприятной новой реальности.
Доверие. Достоинство. Доход.
Был такой слоган у одной очень крутой инвестиционной компании, которая хорошо понимала, что как бы подробно твой договор с клиентом не был обложен дисклеймерами, и как бы рационально не выглядело твое предложение, клиент все равно делает иррациональный выбор, и инвестирует с той компанией, которой доверяет. И которая ведет себя достойно как на растущем рынке, так и в периоды кризисов и проблем. Сочетание доверия клиентов с достойным поведением компании и приводит к получению дохода.
На этом основаны все финансовые сервисы: не будет доверия, не будет достоинства - будет дефолт.
Что и наблюдаем на примере банков США, да и в целом долларовой системы. Год назад мы обсуждали подробно эту тему в статье «Пасхальный доллар или политеизм наносит ответный удар», где писали об «истории про пасхального кролика из мультика, который становился сильнее, пока дети в него верили, и уменьшался - когда вера исчезала. Также и деньги имеют ценность тогда, когда мы все верим (или договорились), что можем обменивать их на товары, услуги или любые другие ценности.Но доверие зарабатывается и удерживается с трудом, и может быть разрушено одним лишь малейшим сомнением. Таким образом, обеспечение современных денег, в т.ч. криптоактивов - это степень уверенности в их конвертируемости, то есть степень веры в возможность использования для покупки реальных ценностей.»
Или, как говорит один мой клиент, описывая принцип работы банка: «я принес в банк один миллион, банк выдал его в кредит Василию, который купил на него холодильник и путевку на Мальдивы. Я думаю, что у меня есть миллион, банк думает, что у меня (и у него) есть миллион, но на самом деле есть один холодильник на всех.»
Когда нам страшно, мы бежим в самое безопасное место, к тем, кому мы доверяем. Инвесторы традиционно прятались от всех переживаний в доллар США. Однако, в ответ на текущий банковский кризис (с 11 марта 2023), US Dollar Index - бенчмарк силы валюты в целом - снижался, а значит, рынок больше не воспринимает его как защитный актив.
И все-таки она вертится!
Первый Спикер задумчиво крутил в руках глобус. «Вроде круглый, - подумал он, - ошибки быть не могло…» От мыслей его отвлек искусственно-интеллектуальный робот-пылесос, с алгоритмической настойчивостью натыкающийся на ножки стола.
Главное отличие менеджера, работающего по KPI, от умного человека в том, что менеджер не думает, а наблюдает и анализирует данные. Может показаться, что для этого нужно быть умным. Иногда да, но чаще нет. Если бы менеджеры думали, они бы знали, что данные, и даже БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ и даже ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ДАННЫЕ — это всего лишь зеркало заднего вида — оно отражает то, что произошло, но не дает никакого представления о том, что будет. Попытка использовать только исторические шаблоны для построения планов, скорее всего, приведет к регулярному столкновению с твердыми «ножками» реальности, как в случае с роботом-пылесосом.
Продемонстрируем мыслительный процесс «менеджера от ЕГЭ» на примере эволюции заявлений ФРС о борьбе с инфляцией.
Мы писали 06 ноября 2020 года, что: «публичная позиция ФРС США по поводу инфляции прошла от стадии «инфляции нет» и «есть, но она небольшая и временная» до текущего этапа: «Слишком рано думать о паузе (в поднятии ставок), пройдет еще какое-то время, пока их уровень станет достаточно ограничительным (restrictive)» («Лучше, конечно, помучиться» и «ФРС против знатоков»).
И теперь ФРС признает, что инфляция намного выше цели, а повышение ставок будет продолжаться в течение длительного периода времени.
Для тех, кто думает, а не анализирует KPI, было очевидно, что это только начало. Мы еще 25 апреля 2022 года знали, что «инфляция на «западе» будет высокой и будет сопровождаться падением производства. Последствия дефолта [США] проявятся в первую очередь там, где он произошел».
Примерно по такому же пути, но в ускоренном темпе, прошел мыслительный процесс банкиров и аналитиков на Wall Street по поводу ситуации с Silicon Valley Bank (SVB). Приведем несколько заголовков Bloomberg и Financial Times:
SVB is not a canary in the banking coal mineSilicon Valley Bank’s Swoon Should Really Scare UsSVB 2033 Bonds Signal Distress as Spread WidensSilicon Valley Bank shares halted after it pauses stock saleSVB Is First FDIC-Insured Institution to Fail in 2023
Очевидно, что невозможно предсказать, какой банк и когда лопнет, но чтобы понять, что в стране-банкроте (США), где 62% публичных компаний убыточны, рано или поздно это должно произойти, нужно совсем немного подумать.
Интересно отметить, что в России все банки работают штатно, несмотря на мощную атаку на всю финансовую систему, вместо этого начали банкротиться банки в США. В общем то, это не rocket science.
Первый Спикер снова задумчиво крутил в руках глобус. «Точно круглый, - подумал он, - ошибки быть не могло…».
Врачу-труэнту. Недетское время.
По первому образованию я врач, и более 5 лет работал анестезиологом-реаниматологом. И как я писал в предыдущей статье, «знание принципов устройства вселенной на уровне микрокосма человека, дает инструментарий анализировать состояние мира в целом. Ведь если для врача пациент - это конкретный человек, то для врача-труэнта изучаемый организм - это Человечество и Мир, в нем отражающийся».
Поэтому мне очень интересен процесс поиска и соединения принципов на разных уровнях знания, из разных сфер, потому что вместе они сплетаются в удивительный узор, переливающийся невероятными гранями.
И в своем поиске я начинаю приходить к мысли (не я один, конечно), что все есть лишь проекции чего-то одного, чего-то целого, что тело и душа - суть одно, но в разных состояниях, как частица и волна, и только наше сознание разделяет их друг от друга. А наша работа - соединить их в одну систему.
Но, соединяя и исследуя, наш разум каждый раз ставит нам одну и ту же ловушку: мы все время пытаемся или смешать все в одно, уничтожая отдельный элементы, или заменить одно на другое, или составить подчиненную иерархию, тем самым уменьшая важность одного и увеличивая значимость другого. Яркие примеры - уходы в монастырь и отказ от всего мирского, или желание дистанцироваться от животных инстинктов, имея ввиду, что мы - люди, а значит, выше всего этого, и должны подчинить свое животное начало. Между тем, кто-то больше контролирует, кто-то меньше, но природа всегда берет свое. Как говорится, кушать хочется всегда.
Выход из тупика я вижу в том, что «большее включает меньшее», но не отменяет, не исключает, не принижает, не подавляет его. Оно может скрывать меньшее от нас, но это не значит, что скрытое больше не существует и не воздействует на нас. Как крыша и стены, могут скрывать фундамент дома, но его влияние остается прежним. Попробуйте выдернуть его из-под здания… (см. Деньги из тумбочки, кстати, на днях «менеджеры от ЕГЭ» наблюдали как это работает на примере Silicon Valley Bank, об этом поговорим в следующей статье).
Или, например, рефлексы и инстинкты. Уровни разные, но больший включает меньший, а разум, как следующий этап, включает в себя и те, и другие, а также все то, что наработано за долгие годы эволюции и развития. Но при этом инстинкты точно также управляют нашим поведением как и раньше, хотя и скрыты от нас сознанием. Если мы их не видим и не ощущаем, не значит, что их нет или что они на нас не влияют. Кроме того, разум настолько находчив, что оперативно рационализирует нам их воздействие, выдавая скрытые мотивы за «собственные желания». Канеман за это открытие получил Нобелевскую премию. («Thinking fast, thinking slow D. Kahneman»)
Поэтому соединение для меня означает не только включение одного в другого, но и раскрытие влияния их друг на друга. Но никак не отрицание и не исключение. Потому и нет никакой мистики, например, в теориях переселения душ: в нас и все животные, и все наши предки, и миллиарды лет эволюции от большого взрыва и элементарных частиц до многоклеточных организмов. Мы не заменили их, а включили их в себя, они живут в нас и влияют на нашу жизнь, а мы сегодняшние будем включены и будем влиять на жизнь будущих поколений и наших детей, день за днем формируя ДНК нашей общей души.
Врачу-труэнту
Медицинский труэнтизм - плодотворное устремление врачей к полезной творческой деятельности вне медицины.
Хороший врач, а точнее хороший клиницист, способен по внешним признакам поставить диагноз. Незаметные для обычного человека симптомы и/или их сочетание могут сказать очень много о течении и стадии болезни опытному взору. В медицинском институте наблюдательности, умению слушать пациента и находить то, что скрыто за словами, жестами, учат с первых занятий.
Сопоставляя знания об анатомии и физиологии человека с полученными наблюдениями, врач делает вывод о происходящем внутри, о причине и течении болезни, о состоянии пациента. Опытный психотерапевт по тому, что говорит пациент, по смыслам, которые он озвучивает, способен ощутить, что происходит в душе человека.
Потому знание принципов устройства вселенной на уровне микрокосма человека, при внимательном наблюдении за происходящим, дает врачу инструментарий ощущать состояние мира в целом. Ведь если для врача пациент - это конкретный человек, то для врача-труэнта изучаемый организм - это Человечество и Мир, в нем отражающийся.
Сегодня поговорим о важном: о счастье.
Окружение давит, тычет в лицо различными мнениями и интерпретациями. Некоторые из них очень талантливы и написаны хорошим слогом. Другие, выбрав одну из сторон, откровенно навязывают свою позицию и точку зрения.
Кто прав, кто ошибается, кто преследует корыстные цели, а кто добросовестно заблуждается - понять сложно. Критерии оценки стерлись, а проверить утверждения на правдивость невозможно.
Но выбор своего окружения - это буквально выбор мира, в котором мы живем и планируем. Помните? «Самые большие страдания и самое большое счастье мы получаем от людей», и, можно добавить - от окружающих людей, мнений, реплик, комментариев.
Ощущая неопределенность, мозг, чтобы как-то унять тревогу, убеждает нас потреблять мегабайты информации, и ищет среди них то, что кажется «разумным», правильным. Он рационализирует, что нам важно «знать правду».
И вот мы вместо получения уверенности и счастья от найденной «правды», скатываемся в уныние, депрессию. Слой жизни, что приносит удовольствие и желание двигаться, размывается.
Попытки изолироваться тоже ни к чему не приводят, внутренний датчик не позволяет забыть, что ты - частичка целого и с этим целым что-то происходит. Да и знакомые с мессенджерами наперевес спешат сообщить тебе очередную новость.
Какой бы умный ни был собеседник, как бы красиво не рассказывал лектор, и как бы правильна ни была его речь и слог, стоит обратить внимание на две вещи в его сообщении:
1. Наличие неприязни или злорадства в любом их выражении. Часто они маскируются под сарказм или юмор. Это снимает напряжение, разряжает обстановку и… легко преодолевает защиту психики. Неприязнь накапливается и удваивается с каждым сказанным или написанным словом и разрушает душу. Вспомните чувство опустошения после концерта или цирка, где вы смеялись «до колик» над неуклюжим героем? Именно так и работает злая радость - злорадство от того, что кому-то плохо. Не зря, видимо, подобные вещи запрещены в священных книгах. Вероятно, мудрецы древности что-то знали.
2. Сообщения или интерпретации, где вас лишают будущего, рассказывая, как все ужасно (неважно где и в какой стране), и как скоро будет еще ужаснее. Маскировка может быть тоже очень искусной, например, мнение известного профессора или эксперта. Как бы вы, уважаемые читатели, назвали «врача», который очень научно и аргументированно рассказывал бы вам, как вы будете долго и мучительно болеть, а потом умрете? Плох тот доктор, после беседы с которым, пациенту не стало легче.
Дело, конечно, не в том, что нужно отстраниться от всего происходящего и выбрать иллюзорный мир, а в том, что когда мы осознаем инструменты воздействия на нашу психику, они перестают нами управлять. И тогда намного проще выбрать то окружение, что делает счастливыми нас, а мы - его, которое верит в наше будущее, а мы - в его. И тогда наступит день, когда мы всем сердцем поймем, что угадывание будущего нам больше не нужно.
Назад! В развитие!
Эта статья была опубликована в моем закрытом канале Common Sense Horizon 21 апреля 2022 года, почти год назад. Думаю, пришло время поделиться ей со всеми подписчиками.
«Говорят, что введенные ограничения отбросят Россию на несколько десятков лет в развитии. Технологии, социальные сети, современные автомобили и новые версии смартфонов, новые сериалы «прекращают деятельность на территории» нашей страны.
Откат в развитии на десятки лет звучит тревожно, и я взял на себя смелость провести беглый анализ «эволюции» моего окружения за последние 20-30 лет. Стремительный переход от советской экономики к глобальной сопровождался таким же стремительным появлением нашей жизни совершенно фантастических предметов: от магнитофонов и кроссовок до автомобилей с раздельным климат-контролем и смартфонов. Мы стали больше путешествовать, узнали, кто такие коучи и блоггеры, познали scrum и научились активным продажам. Моя машина стала больше, мощнее, мой телефон перестал быть привязанным к стене и ходит со мной весь день, иногда влезая с советами. Я покупаю каждый сезон одежду из новой коллекции и могу отличить single malt виски от blended, обоснованно считая себя знатоком национального напитка. Полки с книгами превратились в smart TV с большой кнопкой на пульте «смотри, что дальше» (слоган Netflix), и теперь я заранее знаю сюжеты (стандарты) будущих фильмов и личности главных героев, вплоть до цвета кожи и сексуальной ориентации.
Полеты на Мальдивы заменили полеты в космос, а желание сделать что-то настоящее растворяется в еженедельной кружке английского эля.
Словарь определяет «развитие» как переход от старого качественного состояния к новому качественному состоянию, а также степень сознательности, просвещённости, культурности. И хотя жизнь стала заметно комфортнее и приятнее, нового качественного состояния не получилось: автомобили по-прежнему ездят на колесах, самолет летает на тех же принципах, и, в общем-то, ничего нового, кроме комфорта, не появилось. Из реального развития, пожалуй, только интернет стал промежуточным вариантом телепортации, заметно трансформировав модель поведения как людей, так и компаний.
При этом понятие сознательности и просвещенности вообще исчезло из поля зрения: мы меньше читаем и почти не Мечтаем. Марс до сих пор необитаем, а Европа планирует переходить на отопление дровами. Мы уткнулись носами в землю и перестали смотреть на звёзды, забыв, что были созданы Человеком - существом ногами стоящем на земле, а головой упирающемся в небосвод, тем, кто способен соединять земное и вечное, стремиться и достигать, мечтать и бояться, исследовать космос и нырять в океан.
Что мы созданы, как писали Стругацкие «людьми, которым было интереснее доводить до конца или начинать сызнова какое-нибудь полезное дело, чем глушить себя водкою, бессмысленно дрыгать ногами, играть в фанты и заниматься флиртом разных степеней легкости. … И мы [люди] приняли рабочую гипотезу, что счастье в непрерывном познании неизвестного и смысл жизни в том же. Каждый человек – маг в душе, но он становится магом только тогда, когда начинает меньше думать о себе и больше о других, когда работать ему становится интереснее, чем развлекаться в старинном смысле этого слова. И наверное, наша рабочая гипотеза была недалека от истины, потому что, так же как труд превратил обезьяну в человека, точно так же отсутствие труда в гораздо более короткие сроки превращает человека в обезьяну».
И получается, что нас отбрасывают назад не в развитии, а в развитие! Из тупика бытового потребления, назад туда, где по прежнему будут летать самолеты, смартфоны подглядывать за хозяевами, и можно онлайн заказывать пиццу, но приоритеты будут другими, чтобы мы все-таки начали становиться Людьми».
По мотивам последних событий хочется повторно опубликовать статью, написанную ровно год назад 23 февраля 2022 года, и поместить ее в рубрику «я же говорил».
Меняя ландшафты…
Оттмар Хитцфельд как-то, отвечая на вопрос журналиста, знает ли он тактику соперника в предстоящем матче, ответил, что главное - он и его команда знает, как они будут играть.
К чему это я, наблюдая за действиями стран и людей, можно видеть, кто строит свою жизнь, зная свой Путь и цели, согласуя их с окружающим ландшафтом, а иногда меняя его ради будущего, а кто - на ненависти к соседу, сам при этом не задавая никакой повестки и не создавая ценности. Самое любопытное, что, увлекшись борьбой, вторые не осознают, что исчезновение объекта ненависти означает автоматическое исчезновение смысла существования того, кто ненавидит. А жизнь без смысла коротка и безрадостна. Пробежавшись только по заголовкам в СМИ разных стран, каждый, уверен, сам сделает вывод, к какой категории кого отнести,
А нам всем хочу пожелать не попадать в ловушку второго сценария, и от поклонения внешним ценностям, не останавливаясь на их неприятии, прийти к тому, что мы сами начнем создавать ценность для общества, для себя, и для будущего.
Ложь, или с этого все и началось…
Ложь правит миром и заставляет его двигаться.
«Ешь плоды любого дерева в этом саду. Но не ешь плодов дерева познания добра и зла, ибо в день, когда ты вкусишь от него, умрешь». И Адам не ел. Конец. И нет ни развития, ни мира, ни сюжета, ни истории. Но пришел Змей, посеял сомнения, и такое закрутилось, до сих пор наблюдаем, и до сих пор интересно.
Асимметричность информации - ее неравномерное распределение между сторонами контракта, приводит в движение всю торговлю. Мировую, кстати, тоже. Д. Акерлоф, и Дж. Стиглиц получили Нобелевскую премию по экономике за, казалось бы, очевидное открытие - если продавец и покупатель будут иметь одинаковое представление о товаре, сделка не состоится.
Да что там торговли, свадьбы не будет! Девушка собирается на свидание, украшает себя, прихорашивается, а иначе как выйти замуж? Да и парням не просто, лучше сразу показать, какой ты успешный и крутой. А потом проснувшись утром: «Женщина/мужчина, вы кто?» Где тот честный человек, с которым мы отправились в долгий жизненный путь?
Ложь, как область низкого давления, создает разность потенциалов и притягивает к себе, привлекает, манит. Ее много, она разнообразная и яркая. Правда - одна, неделима и едина. Ложь бессильна без носителя: «ползает на брюхе и питается прахом», а в правде нет изменений, как и в вине (на иврите אמת - вино, אֶמֶת - правда; один и тот же корень, отсюда истина в вине).
Жизнь возникает на границе правды и лжи - тончайшей вибрирующей завесе, отделяющей одно от другого и создающей ощущение движения и смены состояний, то есть времени.
Не надо в грядущее взор погружать
Думаю, что еще через десяток лет ученые, наконец-то, исследуют феномен индустрии инвестиционных банков, консультантов и вообще всего, что так или иначе связано попытками предсказать поведение цен, направления трендов и других форм будущего, и придут к выводу, что это есть современная, раздутая до невероятных размеров, отрасль гадалок и ясновидцев, замаскированная под сложные математические модели, графики и прочие шаманские ритуалы, искусственно сделанные сложными для неискушенного зрителя.
Играя на наших страхах и неуверенности в будущем - базовом желании человека получить ощущение безопасности в завтрашнем дне, которое проявляется в накоплении и сбережении на «черный день», нам предлагают натальные карты, в смысле, макро-экономические прогнозы, такие известные гадалки как Goldman Sachs, Morgan Stanley, Credit Suisse. Рекомендую читателям как-нибудь сравнить эти два документа - натальную карту и прогноз по рынку - в обоих вы найдете информацию о своем будущем, и оба сложно понять без грамотного астролога, простите, конечно, финансового консультанта. Объем текста и графиков тоже будет сопоставим.
К чему я это. Будущее не просто невозможно предсказывать, его не существует. Его делают, а не предсказывают.
«Какой смысл говорить о будущем?» — возразил Павор, — «О будущем не говорят, будущее делают. Вот рюмка коньяка. Она полная. Я сделаю ее пустой. Вот так. Один умный человек сказал, что будущее нельзя предвидеть, но можно изобрести». (А. И Б. Стругацкие).
Но значит ли это, что не нужно инвестировать? А может, и зарабатывать не стоит?
Дело в том, что у нас выбора нет, как говорил один военком: «и те, и другие могут быть солдатами, только одни уже солдаты, а другие еще нет», так и тут, все могут быть инвесторами… Мы в любом случае в каком-то виде зарабатываем и храним свои сбережения, но в разных агрегатных состояниях, вопрос только в их свойствах. Так и деньги, точнее ценность, можно хранить в акциях, в металлах, в недвижимости, или даже знаниях и навыках - и ото всюду по мере необходимости ее извлекать.
А что же с будущим? С ним все просто:
«Не лучше ли жить и всей грудью вдыхать,
Вдыхать прохладу вечернего края,
Где спят и мечтают, надежды не зная.
Не надо в грядущее взор погружать».
Common Sense приходит на Wall Street
Помните, мы говорили о разных подходах при анализе реальности в разных ментальных моделях?
То, что для чего нам достаточно простого мыслительного эксперимента, британским ученым нужно проверять в многократных наблюдениях. Отличие будет лишь в том, что в первом случае это суждение умного отдельного человека, а в втором - научно проведенный эксперимент. Интересно, что како-то время назад научно доказанным считалось, что Солнце вращается вокруг Земли, а за мнения и мысленные эксперименты, отличные от научного знания, сжигали.
Вот и до наших вражеских друзей дошло, что если вы «want to succeed on Wall Street, learn poker, not economics». В новом исследовании обнаружили, что для того, чтобы зарабатывать на фондовом рынке, нужно обладать «general intelligence» и «strategic sophistication in the sense of taking analysis of other people’s behavior to high levels».
Ну что же, приятно осознавать, что наш мыслительный процесс опередил американских ученых на два года, ведь именно со статьи «Бизнес - это люди» начался мой канал.
Универсальный код речей
Когда перо — из ветра, а тетрадь — из воды,
все, что напишешь ты, исчезнет быстро.
Говорят, средства массовой информации в редакционной и авторской деятельности начали заменять людей на чат-ботов и ставят перед ними задачу «поднять на новый уровень креатив и контент».
Вместе с нашими платными подписчиками мы немного познакомились с уровнем текста и ответов самого раскрученного бота СhatGPT, и надо сказать, что ответы действительно очень похожи на человеческие («Как один чат Wall Street прокормил»).
Но еще больше они похожи на рефераты студентов, написанных способом Ctrl-C/Ctrl-V. Приведу небольшой фрагмент ответа на просьбу боту подобрать активы с низкой корреляцией с американским фондовым рынком:
«Недвижимость: в том числе инвестиционные фонды недвижимости (REIT) или другие активы, связанные с недвижимостью, могут обеспечить доступ к другому классу активов, который слабо связан с показателями фондового рынка».
Складно и слабо отличимо от большинства текстов в интернет СМИ, много текста - мало смысла.
Неудивительно, что людей заменяют на роботов, потому что с задачей соединять в предложения слова, не вкладывая в них хотя бы открытый смысл, не говоря уже по два-три слоя скрытого - робот точно справится лучше.
И это хорошо, потому что больше места для авторских «brain made» статей, больше причин выбирать и читать что-то интересное, что вызывает мысли и оживляет образы, призывает или даже провоцирует на дискуссию.
А значит, такой контент будет иметь added value и будет стоить денег, и канал Сommon Sense - и публичный, и платный - имеет отличные перспективы.
Last question
«Отвечать на вопросы - удел роботов, удел человека - их задавать»(СSA)
Уж если и спрашивать супер-разум, то точно не про ETF и как обыграть рынок, а по существу. У А.Азимова есть рассказ «Last question», где супер-компьютеру в далеком будущем задается один и тот же вопрос: «Как уменьшить энтропию в объеме всей Вселенной?». Его можно также перефразировать как: "Сможет ли человечество снова заставить Солнце сиять, когда оно начнет умирать от старости?» Или что там в самом конце, где та последняя черепаха, что там за горизонтом событий, где оно - мое «Я»?
И искусственный разум раз за разом выдавал результат: «ДЛЯ ОСМЫСЛЕННОГО ОТВЕТА НЕДОСТАТОЧНО ДАННЫХ». Но в самом-самом конце ответ все-таки нашелся. Тем, кто хочет получить удовольствие, рекомендую найти и прочитать рассказ в интернете, а если вы эффективный, амбициозный и для вас «время - деньги», можете сразу переходить к ответу в следующем посте.
Как пройти на улицу Ленина
Тест Тьюринга - эмпирический тест, идея которого - определить, может ли машина мыслить. Пока даже самые продвинутые алгоритмы близко не приблизились к его прохождению, и важно не путать с ситуацией, когда мы принимаем чат-бота за человека, скажем, в переписке, т.к. в тесте человек активно пытается определить, с кем он беседует.
Но мне кажется, я разгадал секрет, почему мы по-прежнему достаточно легко распознаем общение с роботом.
Все очень просто - робот отвечает на ваш вопрос. Он может это делать искусно, витиевато, добавлять обороты речи и жонглировать словами, но он отвечает на вопрос.
Человек никогда не отвечает на ваш вопрос.
- Как тебе погода сегодня? - спросите вы друга, и в ответ услышите увлекательную историю о том, как он отлично съездил в Турцию этим летом.
- Как пройти на улицу Ленина? В ответ услышите: «А вам зачем?»
- Какой компьютер купить для учебы?
- Я бы рекомендовал установить виртуальную машину.
Люди никогда не отвечают на вопрос прямо, мы пропускаем его через себя, и рассказываем свой опыт, ассоциированный с вопросом. Но у машины нет опыта, нет переживаний, нет эмоций, по крайне мере пока, и чем она может поделиться? Только фактами, взятыми из Википедии.
Писать код и сдавать экзамен еще не значит быть Человеком, кто разгадает, что значит им быть - разгадает вообще все. Другими словами, когда мы разберемся в людях, мы разберемся во всем.