Пару заметок на полях американских промежуточных выборов и китайского исторического съезда компартии. Довольно смешной момент: судя по комментариям американских СМИ, прямо сейчас (несколько дней) американский рынок акций (с его триллиоными капитализациями и всем таким) растёт или падает не только на новостях об очередных опросах общественного мнения или авторитетных оценках шансов того что демократы таки смогут удержать контроль над сенатом и конгрессом. Американские рынки сейчас растут или падают на слухах (!) о том, что в КНР будут (или не будут, или будут, но не сейчас) снимать ковидные ограничения. - www.moneycontrol.com/news/bu…471.html - www.wsj.com/livecov…C2WPiLFr www.reuters.com/markets…22-11-06 Понятно, что в долгосрочной перспективе большую роль будет иметь политика ФРС (а Федрезерв сейчас прямо пускает кровь американским инвесторам), но всё равно - символично для нашего (уже многополярного) мира. Кстати, а помните истерику гипер-патриотической (и непатриотической, и чубатой и проамериканской) "экспертной тг-тусовки" на тему того, что после визита Пелоси (самолёт которой так и не сбили и на Тайвань не напали) председателю Си теперь конец, третьего срока не будет, и его или уберут военные или, наоборот, проамериканские китайские чиновники теперь будут рулить Пекином вместо "опозорившихся националистов Си". Кто-то даже Китай как мировой полюс или сверхдержаву успел похоронить. Напомню мою позицию, изложенную сразу после визита Пелоси на Тайвань: "Те, кто думают, что Си снимут, а Китай - проиграл, вообще ничего не поняли, впрочем от читателей "укроэскпертов" ждать понимания вообще не имеет смысла." - https://t.me/crimsondigest/1476 Повторюсь: у Китая сейчас "их 2014 год", когда тех, кто призывают выиграть очень нужное время (как было и в России) обзывают предателями и подонками, только вместо Украины и "Минска", Тайвань и Пелоси. Было забавно наблюдать как пролетели мимо реальности как прогнозирующие падение Си "истеричко-патриоты" (российские) так и любители пованговать о том, что в Китае наконец-то закончится НЭП, и начнётся "настоящий нормальный коммунизм, иначе США не победить и Си с военными это понимают! А потом и Россию подтянут!" - ну да, ну да... Оттого в КНР сейчас запускается частная пенсионная система, да-да, "цифровой коммунизм" однозначно (на самом деле нет). Ваш покорный слуга согласен с позицией "Голдманов", которые настойчиво указывают клиентам, что китайские активы сейчас дёшевы (правда не привязываюсь к конкретным датам, там другая мета-логика и потенциально интересные активы по итогам ХХ Съезда вырисовываются) Последнее: я не очень согласен с позицией тех, кто возлагают надежды на долгосрочные изменения американской политики после их выборов. Но в краткосрочной перспективе "убавить градус неадеквата" - шансы есть, хотя бы за счёт того, что Белый дом перестанет смотреть на всё как на элемент избирательной кампании. А если значимый кусок конгресса окажется за "трампистами" (т.е. мало чтобы выиграло много республиканцев, нужно чтобы выиграли трамписты в своих округах), тогда эффект снижения "градуса неадеквата" может быть достигнут за счет того, что любая процедура подъёма госдолга (в США - это регулярно) и любой бюджетный кризис (каждый год) может выливаться в лютейший скандал с периодами "выключенного правительства" (government shutdown) - это примерно как блэкаут, только не с электричеством, а с баблом: денег нет, и у федправительства начинаются перебои в работе. Нам это не сильно поможет, но зато нервы оппонентам может потрепать.