В дополнение к предыдущему посту скажу. Многие восприняли мой текст, как призыв не конфронтировать или образно говоря, донянчить у груди. Я не совсем об этом писала или даже совсем не об этом. Проблема может быть не в том, что конфронтации слишком много, а в том, что эта конфронтация в принципе толкает не в ту сторону, где выход, а просто раз за разом разбивает о стену, которую терапевт может называть сопротивлением. Вообще говорить с клиентом о потребностях в зависимости - это довольно нехилая может быть конфронтация. И то, что он не сможет просто вот так взять, получить мотивационный пинок и изменить себя, тоже может быть конфронтацией. И то, что придется в терапии иметь дело с собственной слабостью и уязвимостью. Для контрзависимых клиентов я вообще часто эту необходимость формулирую как вызов и задачу, которую чтобы решить, надо многое пережить. Что не каждому под силу иметь дело с собственной слабостью. А еще, что очень многое невозможно дать себе самостоятельно, а о чем-то даже и внятно попросить невозможно (потому что нет для этого слов и понятий в голове, ну или эти слова оказываются абстракциями, не наполненными никаким личным опытом), а можно только получить в дар от другого. И что та самая надежда на хорошего родителя, на волшебника, который придет и даст что-то невероятно важное - она лишь отчасти иллюзорна. А отчасти - абсолютно адекватна и оправдана. Потому что рождение, в том числе и рождение психическое - это всегда чудо. И иногда эти чудеса в психотерапии случаются. Текст Этель Голланд. #психотерапия