Материал «The Washington Post» про эвакуированных на территорию России с моим участием всё же вышел, но оказался не объективным журналистским расследованием, а обычной пропагандой. О предыстории его создания я писал пару недель назад (ссылка в реплае). В начале мая по мировым медиа начал расходиться слух о насильно удерживаемых эвакуированных. Звучит хайпово, так что надо брать в тираж — решило издание и начало собирать фактуру. Из моего полуторачасового интервью и опыта работы наших волонтёров с тысячами эвакуированных, высокая международная журналистика решила взять то немногое, что хорошо вписывалось в нарратив «Ukrainian refugees in Russia report interrogations, detention and other abuses»: Many Ukrainians arrive in Russia with little more than the clothes on their backs, leaving them few choices. Some lack money for bus tickets or understand the country’s labyrinthine bureaucracy. Others are unfamiliar with Russia’s vast geography, and do not appear to understand that promises of extra support and temporary housing in Russia’s eastern regions can take them thousands of miles away from Ukraine. “Some people from Mariupol said they’d already decided to go to the Khabarovsk region” on Russia’s far eastern Pacific coast, a six-day train journey from Moscow, said Danil Makhnitsky, the head of a Moscow-based volunteer organization that is helping refugees with supplies and practical support. Some of the refugees don’t understand where they are going when they sign up, said Makhnitsky, whose group goes by the name “Society. Future.” Места для моего простого, но многократного утверждения о том, что за всё время работы мы не встречали ни одного насильно удерживаемого эвакуированного, увы, в материале не нашлось. Особенно мне понравился объективный подбор спикеров по такой чувствительной теме: - украинские беженцы призывного возраста, часть из которых уже добрались в Европу, но всё ещё крайне возмущенные тем, что их проверили на факт принадлежности к боевым подразделениям при эвакуации - глава подразделения НКО «Гражданское содействие», которое буквально описывается как «organization that helps refugees and has been harassed by the Kremlin» - координатор волонтёров в Тбилиси - посол США при ОБСЕ - омбудсмен по правам человека на Украине Ну и я за компанию со всеми этими ребятами. Уверен, что каждый из них просто хотел донести до широкой международной общественности правду. Ведь никакого конфликта интересов тут не прослеживается... В остальном — статью даже читать не рекомендую. Правды там нет. И ведь не секрет был для меня, что западная «журналистика» уже мало чем отличается от нашей пропаганды. Но совсем другое дело — прочувствовать это на своих же словах. Democracy Dies in Darkness — так, если что, звучит лозунг этой газеты. www.washingtonpost.com/world/2…on-camps