О чём на самом деле третий сезон «Пацанов»? Кажется, после финала (не оправдавшего многие надежды зрителей на тектонические сдвиги в основном сюжете) все слишком увлеклись обсуждением логических нестыковок и компромиссов в угоду телевизионному рейтингу. Но что за мысль стояла за противостоянием суперов и пацанов на этот раз? Глобально – история про конфликт отцов и детей. Эта идея красной нитью проходит через все арки и коллизии сезона. Бутчер едва не превращается в собственного отца – и получает возможность взглянуть на себя со стороны. Французик пытается сбросить ошейник, навешенный на него в детстве отцом-тираном. Хьюи в какой-то момент обретает в Бутчере фигуру суррогатного отца – и впервые называет его своей семьёй. Ну и, разумеется, Хоумлендер и Солдатик – фундамент всего противостояния деспотичных родителей и их растерянных детей. Идея в том, что в каждом из героев – не важно, имеют они сверхспособности или нет – гнездится зло, заложенное в них глубоко на генетическом уровне; так, например, временный препарат V вытаскивает из Бутчера и Хьюи их внутреннего монстра (усиливая ярость Бутчера и компенсируя физическую неполноценность у Хюи). Ну, вы помните эти слова – «Абсолютная власть превращает тебя в абсолютного мудака». Мы все в какой-то степени похожи на своих отцов и ждём их одобрения – даже если искренне их ненавидим. Наиболее остро это проявляется в линии с Райаном, отвергнутым Бутчером и нашедшем ему замену в виде своего биологического отца Хоумлендера, создавшим видимость заботливого и участливого родителя. Но если Бутчер, к примеру, делает в финале нравственный выбор (пожертвовать мечтой – но спасти чужого для него ребёнка), невозможный для его отца, то Хоумлендер превращается в ещё более злобную и уродливую копию своего папаши. При этом всё ещё оставаясь большим напуганным ребёнком – вспомните его последний разговор с Эдгаром: «Теперь ты на самой верхушки Vought, но всё ещё ищешь моего одобрения». Примерно то же самое происходит и в их диалоге с Солдатиком. Венчает всё это образ репрессированного социума – людей с наивностью детей, жаждущих, чтобы все их проблемы решил могущественный всеотец: подобный образ в финале они обнаруживают в Хоумлендере, опасно эскалирующим национальную идею о мировом господстве. Посмотрите на отчима Джанин, на последних минутах заводящего смущённую толпу – он буквально радуется происходящему как ребёнок. Самое главное, что всё это обнаруживает в характерах главных героев не опереточных героев и злодеев, а живых, уязвимых, чувствующих людей – и опускает сюжет про минет от осьминога и лопнувшие головы на шаг ближе к жизни; за то и любим. #Разбор